模式名称 |
模式定义 |
模式特点 |
模式应用 |
OEM |
厂商根据委托方的要求对产品进行生产与加工 |
主要依靠制造成本优势,相对而言厂商的议价能力弱,盈利空间小 |
缺乏研发能力、资金实力有限的中小型制造商 |
ODM |
厂商依照委托方提供的产品需求承担部分产品设计任务,并以合理价格批量供货 |
能够通过持续研发及规模效应改善盈利水平,但订单规模受限于客户的产品决策、市场拓展能力 |
大中型制造企业 |
PRMS |
厂商加强市场调研、信息收集、数据分析并完成产品的需 |
厂商掌握产品定位策划整个环节,在制定市场策略时更具有主动性,但仍是在为品 |
处于由ODM向OBM过渡阶段的企业 |
随着世界制造中心逐渐往中国迁移,我国成为全球最主要的按摩器具生产基地,而按摩椅是我国按摩器具市场中最为重要的组成部分,市场份额近50%。
按摩椅兼具家居建材和消费家电的双重属性,因此,渠道的铺陈对于按摩椅提升市场渗透率至关重要。按摩椅销售渠道全面开花,从直营到经销以及电商渠道均有渗透,目前,经销和电商为按摩椅销售的主要渠道,直销更大的作用是提升品牌影响力和加深消费者认知。
受益于居民收入水平的提高以及消费升级,我国按摩椅市场规模增速为全球最快的区域之一。2013年我国按摩椅市场规模为35亿元,到2018年增至约62.32亿元,规模翻近两倍。
相关数据显示,国产按摩椅品牌逐渐得到市场认可。从2020年一季度十大按摩椅品牌口碑排行榜来看,有8家国产品牌上榜。其中,奥佳华以91.3的金榜指数摘得桂冠。
目前,我国按摩椅市场的国产品牌竞争力相对于国际品牌较弱,且中高端市场品牌集中度较高。中高端市场主要以奥佳华、荣泰、傲胜等具有一定品牌影响力的大企业为主,其中,傲胜在国内按摩椅市场中的占比约21%,超过荣泰及奥佳华的市占总和。
随着市场竞争的加剧,技术与材质的先进性与创新性成为按摩椅企业抢占市场的必杀技。同时,智能家居、个人健康云管理等创新科技概念的出现,也为按摩椅行业技术的进步提供研发热点。按摩椅大制造商为提高产品档次、摆脱同质化竞争限制,势必不断加大在自身产品技术革新上的投资和提升。
目前,奥佳华和荣泰健康是按摩椅国产品牌市占最大的企业,虽然2013-2018年奥佳华研发投入一直高于荣泰健康,但从荣泰健康上市后,在研发领域的投入奋起直追,在2017年的研发投入与奥佳华差距明显缩小。
从2014-2019H1奥佳华和荣泰健康销售业务分布来看,虽然两家公司都是以外销为主,但是奥佳华国际化程度更高,外销占比更大。荣泰健康从2018年开始,业务重心慢慢迁向国内,2019H1其国内、外销售占比几乎相等,在50%上下。
目前,中国大陆按摩椅的家庭渗透率尚处于消费者教育阶段,仅为0.3%,与日韩相比尚有较大差距,按摩椅在中国大陆有着较大的发展空间。
目前,按摩椅在样本人群的渗透率约5%,以我国老龄化程度及65岁以上的上层中产阶层和富裕人口数量进行测算,分别以5%、10%、15%渗透率,以每台按摩椅的售价 20000 元为标准,预计2025年我国按摩椅行业分别对应的市场规模将为134亿元、 268亿元、 402亿元。
上层中产阶层和富裕人群户数(百万) |
65岁以上人口占比(%) |
65岁以上人上层中产阶层和富裕家庭的数量(万) |
5%渗透率(亿元) |
10%渗透率(亿元) |
15%渗透率(亿元) |
|
2020E |
99 |
12.7 |
760 |
76 |
152 |
228 |
2021E |
112 |
12.8 |
870 |
87 |
174 |
261 |
2022E |
125 |
12.9 |
987 |
99 |
194 |
296 |
2023E |
139 |
13.0 |
1109 |
111 |
222 |
333 |
2024E |
151 |
13.1 |
1224 |
122 |
245 |
367 |
2025E |
163 |
13.2 |
1338 |
134 |
268 |
402 |
以上数据资料参考《2020年中国按摩椅行业分析报告-市场竞争格局与未来动向研究》。
各类行业分析报告查找请登录chinabaogao.com 或gyii.cn
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。