咨询热线

400-007-6266

010-86223221

世界三大医疗保险模式应用代表国家探索医保制度改革的方法

       导读:世界三大医疗保险模式应用代表国家探索医保制度改革的方法.政府按照约定支付管理费用;部分保险公司可以受托完全承担基金管理责任,在确保居民能够享受到数量充足、质量优良的医疗服务前提下,保险公司从节省的基金中提取一定比例作为管理收入。
参考:《中国医疗保险市场发展态势与运营战略分析报告(2013-2017)

       世界上主要有三种医疗保险模式,分别是国家卫生服务模式、社会医疗保险模式和商业医疗保险模式。

       模式一:国家卫生服务模式通过税收筹资,由国家直接举办公立医疗机构提供服务,免费向全民提供,代表国家是英国和北欧诸国。

       英国:在全民医疗基础上政府向商业保险公司外包服务。

       英国的全民医疗服务制度为具有社会福利性质的公医制度。上个世纪50年代开始实施,迄今已有半个世纪之久。其医疗经费主要来源于中央财政收入,约占全部国民保健费用的80%以上。其余的部分为居民缴纳的国民保险费、看病处方费,以及受益人支付的较高档次的医疗服务费。英国NHS体系的缺点是医疗投入资本较大,效率低下。为此,英国实行了一系列医疗改革,其中引入商业外包服务成为一项重要举措。上世纪80年代以来,英国推行内部市场改革,将筹资付费与服务监管分别由两个机构承担。全国按地区设置了152个初级卫生保健信托(PCT),作为最大的医疗服务购买者,PCT掌握着80%的医疗经费,居于国民健康服务系统的核心。为全面提升PCT的购买能力和管理水平,英国政府于2007年在PCT中全面推荐采用“服务外包”(FESC),认定14家商业医疗保险公司具有为PCT提供管理服务的资格。根据资质不同,有些商业保险公司只能开展政策咨询评估、购买服务具体组织等辅助性服务,政府按照约定支付管理费用;部分保险公司可以受托完全承担基金管理责任,在确保居民能够享受到数量充足、质量优良的医疗服务前提下,保险公司从节省的基金中提取一定比例作为管理收入。

       引入服务外包(FESC)方案后,部分地区的初级卫生保险信托(PCT)管理能力明显增强,卫生服务体系进一步完善,病人等候时间明显缩短,患者的就医选择权得到保证,改革取得了初步成效。

       模式二:社会医疗保险模式通过强制性社会保险筹资,医疗服务由社会保险机构通过与公立和私立医疗机构签订合同的方式提供,医疗费用主要由社会保险支付,但患者也需要共付一部分,代表国家包括德国。

       德国:在政府立法和监督下,由社会医疗保险基金会经办的社会医疗保险制度。

       德国于1883年建立了社会医疗保险制度,医保覆盖面经历了一个逐渐扩大的过程,直到上个世纪70年代,基本实现了全覆盖。德国社会医疗保险的一个突出特点是按行业、按区域来组织,政府并不直接参与社会保险的实施和管理,所有医疗保险基金会都是以公法形式组织起来的,基金会是一个自我支持和自我筹资的机构,并在全国形成从上到下的管理体系。基金会的运行经费从基金中提取,目前占筹资总额的5.5%。医疗保险基金会一般是通过各基金会的管理委员会来实施自我管理。管理委员会是由担任名誉职务的投保人和雇主各派一半的代表组成的。最初建立的时候疾病基金有上万个,经过多轮合并,目前已经减少到了132家。德国社会医疗保险的一般费率由医疗保险基金根据自己的风险自行确定,缴费比例各不相同,对特殊人群有减免。德国联邦政府建立了一个风险调剂基金,由各医保基金按收入一定比例上缴的资金组成。其运营模式保留了最初的基金保险形式。德国政府对社会医疗保险主要行使宏观政策制订和监督。联邦卫生部负责医疗保险立法,并对全国的医疗保险运行进行监督。联邦社会保险局按照国家法律规定制订有关行政规章,并负责直接管理隶属联邦的医疗保险基金会和商业健康保险公司。

       模式三:商业医疗保险模式通过自愿性商业医疗保险筹资,由商业医疗保险公司组织,医疗服务由商业医疗保险公司通过与医疗机构签订合同的方式提供,医疗机构一般以私立为主,代表国家是美国。

       美国:商业保险竞争政府医疗保险合同。

       美国的医疗保险以商业保险为主导,同时也有政府保险计划,即针对老年人、残疾人的医疗照顾计划和针对低收入人群的医疗救助计划。美国在政府医疗保险计划中,也注重运用商业保险公司的力量。第一,商业保险公司为政府保险计划提供信息咨询、理赔经理等专业化服务,不承担基金运行风险,按照约定收取一定管理费用。第二,商业保险公司销售政府保险计划产品。最为典型的就是1997年推行的医疗照顾选择计划,2000年调整为医疗照顾优选计划。商业保险公司提供的联邦医疗保险优先计划产品,不仅覆盖政府的医疗照顾计划保险项目,而且还涵盖不同附加保险项目(受益人自愿选择参加、需额外负担不同保费)。政府按照人头付费给承保公司,公司自负盈亏,自行承担经营和管理风险。

       实践证明,联邦医疗保险优先计划的实施,丰富了受益人的选择,扩大了保险范围,控制了医疗费用,受到受益人的欢迎。根据统计,2008年参加医疗照顾计划的4500万人中有23%在商业保险公司联邦医疗保险优先计划中注册,注册人数比2003年翻了一番。

更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

我国(IVD)体外诊断行业已经历从产品引进到自主生产 生化诊断为最成熟细分领域

我国(IVD)体外诊断行业已经历从产品引进到自主生产 生化诊断为最成熟细分领域

生化诊断试剂主要是针对血常规、尿常规、肝功能、肾功能、糖尿等疾病的诊断试剂,能够满足终端客户的各种生化检测需求。我国生化诊断产业起步较早,是体外诊断试剂行业中最为成熟的细分领域,生产厂商超过200家,销售试剂品种超过2000种,并且国内约70%的市场份额被国产品牌占据。

2025年09月03日
中国为全球透明质酸第一大消费市场 食品领域处国产化阶段 医美领域渗透率处高位

中国为全球透明质酸第一大消费市场 食品领域处国产化阶段 医美领域渗透率处高位

随着我国经济水平的提高,透明质酸下游需求不断增长,目前我国已成为全球透明质酸第一大消费市场。数据显示,2020年我国透明质酸市场销量为490吨,2024年我国透明质酸销量已经达到904吨,预计2025年销量有望超过1000吨。

2025年09月03日
国家眼健康战略实施推动我国近视治疗仪行业发展 未来潜在需求较大

国家眼健康战略实施推动我国近视治疗仪行业发展 未来潜在需求较大

随着我国人民生活水平的提高和健康意识的增强,眼健康成为人们关注的重点,近视治疗仪作为医用光学仪器的重要组成部分,其在眼科医疗领域发挥着不可替代的作用。截止2024年,我国近视治疗仪市场规模约为28.26亿元,保持持续增长趋势。

2025年08月01日
细胞、基因治疗高速发展下我国病毒载体行业正迎重大利好 市场竞争呈多元化态势

细胞、基因治疗高速发展下我国病毒载体行业正迎重大利好 市场竞争呈多元化态势

病毒载体是目前临床试验中使用最为广泛的一类载体。它可作为最终产品将目的基因注入体内达到吸料效果,也可以作为中间载体,在体外将目的基因转染整合至目标细胞中并制成细胞产品后会输。此外,非病毒基因编辑技术也大量依赖病毒作为运送基因编辑配件的载体。同时病毒载体也是细胞与基因治疗(CGT)的重要物料和CGT药物商业化的核心,而伴

2025年07月25日
中国血液灌流器行业尚处发展初期 高技术壁垒下健帆生物占市场主导地位

中国血液灌流器行业尚处发展初期 高技术壁垒下健帆生物占市场主导地位

目前健帆生物是国内血液灌流器行业市场的绝对主导企业,其市占率常年保持较高的水平,根据其公开财报测算,近年来健帆生物市占率最低都在40%以上,大多数时候都有较高的市场份额表现,行业格局表现出明显的寡占型格局。

2025年07月16日
我国基因测序仪行业:国产替代已上升至国家战略层面 国产企业正积极布局与突破

我国基因测序仪行业:国产替代已上升至国家战略层面 国产企业正积极布局与突破

基因测序仪行业作为基因检测行业增长速度较快的细分领域,是精准医疗的重要组成部分。随着经济的发展、基因测序技术水平不断提升,基因测序临床应用的推广和个性化医疗的需求增加,基因测序仪行业的市场规模不断扩大,前景广阔。2024年我国基因测序仪行业市场规模为48.28亿元

2025年06月27日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部