咨询热线

400-007-6266

010-86223221

世界三大医疗保险模式应用代表国家探索医保制度改革的方法

       导读:世界三大医疗保险模式应用代表国家探索医保制度改革的方法.购买服务具体组织等辅助性服务,政府按照约定支付管理费用;部分保险公司可以受托完全承担基金管理责任,在确保居民能够享受到数量充足、质量优良的医疗服务前提下,保险公司从节省的基金中提取一定比例作为管理收入。
参考:《
中国医保健品市场格局调查及未来五年发展机会分析报告

       世界上主要有三种医疗保险模式,分别是国家卫生服务模式、社会医疗保险模式和商业医疗保险模式。

       模式一:国家卫生服务模式通过税收筹资,由国家直接举办公立医疗机构提供服务,免费向全民提供,代表国家是英国和北欧诸国。

       英国:在全民医疗基础上政府向商业保险公司外包服务。

       英国的全民医疗服务制度为具有社会福利性质的公医制度。上个世纪50年代开始实施,迄今已有半个世纪之久。其医疗经费主要来源于中央财政收入,约占全部国民保健费用的80%以上。其余的部分为居民缴纳的国民保险费、看病处方费,以及受益人支付的较高档次的医疗服务费。英国NHS体系的缺点是医疗投入资本较大,效率低下。为此,英国实行了一系列医疗改革,其中引入商业外包服务成为一项重要举措。上世纪80年代以来,英国推行内部市场改革,将筹资付费与服务监管分别由两个机构承担。全国按地区设置了152个初级卫生保健信托(PCT),作为最大的医疗服务购买者,PCT掌握着80%的医疗经费,居于国民健康服务系统的核心。为全面提升PCT的购买能力和管理水平,英国政府于2007年在PCT中全面推荐采用“服务外包”(FESC),认定14家商业医疗保险公司具有为PCT提供管理服务的资格。根据资质不同,有些商业保险公司只能开展政策咨询评估、购买服务具体组织等辅助性服务,政府按照约定支付管理费用;部分保险公司可以受托完全承担基金管理责任,在确保居民能够享受到数量充足、质量优良的医疗服务前提下,保险公司从节省的基金中提取一定比例作为管理收入。

       引入服务外包(FESC)方案后,部分地区的初级卫生保险信托(PCT)管理能力明显增强,卫生服务体系进一步完善,病人等候时间明显缩短,患者的就医选择权得到保证,改革取得了初步成效。

       模式二:社会医疗保险模式通过强制性社会保险筹资,医疗服务由社会保险机构通过与公立和私立医疗机构签订合同的方式提供,医疗费用主要由社会保险支付,但患者也需要共付一部分,代表国家包括德国。

       德国:在政府立法和监督下,由社会医疗保险基金会经办的社会医疗保险制度。

       德国于1883年建立了社会医疗保险制度,医保覆盖面经历了一个逐渐扩大的过程,直到上个世纪70年代,基本实现了全覆盖。德国社会医疗保险的一个突出特点是按行业、按区域来组织,政府并不直接参与社会保险的实施和管理,所有医疗保险基金会都是以公法形式组织起来的,基金会是一个自我支持和自我筹资的机构,并在全国形成从上到下的管理体系。基金会的运行经费从基金中提取,目前占筹资总额的5.5%。医疗保险基金会一般是通过各基金会的管理委员会来实施自我管理。管理委员会是由担任名誉职务的投保人和雇主各派一半的代表组成的。最初建立的时候疾病基金有上万个,经过多轮合并,目前已经减少到了132家。德国社会医疗保险的一般费率由医疗保险基金根据自己的风险自行确定,缴费比例各不相同,对特殊人群有减免。德国联邦政府建立了一个风险调剂基金,由各医保基金按收入一定比例上缴的资金组成。其运营模式保留了最初的基金保险形式。德国政府对社会医疗保险主要行使宏观政策制订和监督。联邦卫生部负责医疗保险立法,并对全国的医疗保险运行进行监督。联邦社会保险局按照国家法律规定制订有关行政规章,并负责直接管理隶属联邦的医疗保险基金会和商业健康保险公司。

       模式三:商业医疗保险模式通过自愿性商业医疗保险筹资,由商业医疗保险公司组织,医疗服务由商业医疗保险公司通过与医疗机构签订合同的方式提供,医疗机构一般以私立为主,代表国家是美国。

       美国:商业保险竞争政府医疗保险合同。

       美国的医疗保险以商业保险为主导,同时也有政府保险计划,即针对老年人、残疾人的医疗照顾计划和针对低收入人群的医疗救助计划。美国在政府医疗保险计划中,也注重运用商业保险公司的力量。第一,商业保险公司为政府保险计划提供信息咨询、理赔经理等专业化服务,不承担基金运行风险,按照约定收取一定管理费用。第二,商业保险公司销售政府保险计划产品。最为典型的就是1997年推行的医疗照顾选择计划,2000年调整为医疗照顾优选计划。商业保险公司提供的联邦医疗保险优先计划产品,不仅覆盖政府的医疗照顾计划保险项目,而且还涵盖不同附加保险项目(受益人自愿选择参加、需额外负担不同保费)。政府按照人头付费给承保公司,公司自负盈亏,自行承担经营和管理风险。

       实践证明,联邦医疗保险优先计划的实施,丰富了受益人的选择,扩大了保险范围,控制了医疗费用,受到受益人的欢迎。根据统计,2008年参加医疗照顾计划的4500万人中有23%在商业保险公司联邦医疗保险优先计划中注册,注册人数比2003年翻了一番。

更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

我国辅助生殖技术成熟 各地医保持续纳入有望促进行业持续增长

我国辅助生殖技术成熟 各地医保持续纳入有望促进行业持续增长

根据《中国辅助生殖研究报告2023》,成功率(占比85.5%)、服务水平(占比46.1%)和价格(占比33.4%)是患者治疗时最看重的三个因素。而患者放弃辅助生殖治疗的首要原因是价格(占比55.7%),其次是成功率(占比48.9%)和心理负担(占比41.1%)。

2024年11月06日
中国血制品需求稳定增长 产品供需紧平衡 行业市场规模持续增长

中国血制品需求稳定增长 产品供需紧平衡 行业市场规模持续增长

全球血制品行业规模持续增长。根据MRB和ResearchandMarkets,随着患者人数增长,免疫球蛋白和白蛋白使用率的提升,以及区域市场的扩展,全球血制品行业规模持续增长,2022年达332亿美元,2018-2022年CAGR为7.35%,预计2027年行业规模增长至457亿美元,CAGR达6.60%。

2024年10月28日
中医药产业长足进步推动我国中药材种植行业发展 白云山GAP药材基地数量领先

中医药产业长足进步推动我国中药材种植行业发展 白云山GAP药材基地数量领先

随着各项政策推动中医药行业的发展,以及新冠疫情以来中药的良好表现,近年来我国中医药产业有了长足的进步,也推动了上游中药材种植的发展,2023年,我国中药材种植行业市场规模约为2270.92亿元,保持持续的增长态势。

2024年10月19日
我国全自动血细胞仪行业供不应求局面长期存在 市场发展空间巨大

我国全自动血细胞仪行业供不应求局面长期存在 市场发展空间巨大

随着我国各类医疗机构对于血细胞仪的持续采购和更新,全自动血细胞仪有望获得持续提升的渗透率,从而带动行业规模持续发展。截止2023年,我国全自动血细胞仪行业市场规模约为19.6亿元,保持稳定的增长态势。

2024年10月15日
我国生物试剂行业高速发展 国产企业正不断发力缩小与外资品牌差距

我国生物试剂行业高速发展 国产企业正不断发力缩小与外资品牌差距

生物试剂行业的发展与基础科研、体外诊断、疫苗、生物医药等技术密集产业的快速进步相辅相成,虽然我国生物试剂行业发展起步较晚,但近年来保持着高速增长,市场规模从 2019年的149.59亿元以10.94%的年均复合增长率增长至 2023年的226.59亿元,增速远高于上述同期全球生物试剂市场增速。

2024年10月12日
我国干细胞治疗行业目前处成长期 需求量巨大 但渗透率仍处较低水平

我国干细胞治疗行业目前处成长期 需求量巨大 但渗透率仍处较低水平

相关数据显示,截止2021年3月31号,美国有1480家企业经营的2754家诊所在出售直接面向消费者的干细胞治疗产品,同时美国出台干细胞治疗行业的相关政策较早,有良好的市场发展空间。2023年北美地区市场规模占比为55.71%,欧洲地区占比15.98%,亚洲地区占比为24.03%。

2024年09月27日
我国近视人群规模不断扩大,近视防控市场大有可为

我国近视人群规模不断扩大,近视防控市场大有可为

根据《中国眼健康白皮书》披露数据,2016-2020 年,我国近视人口从 5.4 亿人增至 6.6 亿人,全国视力问题人口占比从 39.2%升至 47.1%,近视情况严峻。

2024年09月02日
国内保健品批文效率提升 行业竞争格局分散 发展空间较大

国内保健品批文效率提升 行业竞争格局分散 发展空间较大

调研显示,仅有半数消费者对保健食品蓝帽子的含义较为了解。从人群认知情况来看,蓝帽子概念在90后、85后及高线城市人群中相对普及,而70后、下沉市场人群尤其需要教育。值得注意的是,蓝帽子概念对于消费者购买意愿度有较明显的提升作用。在正确认知蓝帽子标志含义后,87%的消费者表示愿意优先购买带有该标志的保健品。

2024年08月29日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部