白酒产量及收入增速与CPI长期同向变化,但短期相关性不强。历史数据显示,长期看白酒产量与行业收入虽与食品CPI趋势相当(即长期同向变化),但短期上相关性并不明显。我们认为主因一是白酒受固定资产投资增速影响更大(主要为基建引致消费);二是白酒厂家对下游原料具有较强议价能力,成本相对稳定,终端价格上CPI虽有影响但并非主因(政策变化、品牌拉力、渠道实力等因素更为重要)。值得注意的是,2012年三公消费受限后,高端白酒价格下行使其具有一定的大众属性,与CPI相关性有所加强,但2016年后茅台投资属性拉高行业价格,相关性再度减弱。
参考观研天下发布《2018年中国白酒行业分析报告-市场运营态势与发展趋势预测》
图:白酒收入与CPI趋势一致,但相关性不强
洋河股份:收入受CPI影响减弱。我们以洋河作为大众酒代表进行分析。2012年前公司收入增速与食品CPI呈弱正相关关系,2012年后二者呈弱负相关,我们认为主因2012年行业深度调整对业绩影响较大,且由于公司为浓香中端白酒,竞争激烈使得终端提价有一定难度。公司毛利率与CPI波动较为同步,且滞后半年至一年,我们认为主因白酒酿造耗时一年延后销售所致,但因原材料占成本比例较低,因而对毛利影响不大。
啤酒、葡萄酒:与CPI不显著相关,激烈竞争使成本转嫁受阻
与白酒不同,目前啤酒与葡萄酒更具大众属性(即相较而言消费者对终端价格更为敏感),但由于竞争格局恶化使得终端价格在一定程度难以匹配成本上涨,成本转嫁并不通畅(啤酒集中度虽已达80%以上,但龙头间差距甚微,为保份额终端涨价难度巨大;葡萄酒受进口冲击明显,随着关税下降、进口价格下行,终端涨价难度亦大),因而无论是产量还是收入,与CPI均呈不显著相关。
张裕A:收入增速受CPI影响减弱,成本与CPI关系不明显。2002-2004及2007-2013年公司收入增速与CPI呈正相关关系,2013年后二者关系明显减弱。我们认为主因2013后进口酒冲击长期加剧市场竞争,公司收入受CPI影响减弱。公司毛利率与CPI波动关系并不明显,主因原材料成本占比较低。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。