在产业链方面,我国智能床垫行业产业链上游主要是智能零部件以及传统原材料;产业链下游涉及销售渠道和用户。
目前,我国智能床垫市场价格跨度较大,主要分布在2000-100000万之间。在2000-2999元之间的智能床垫大都是没有品牌或者小作坊式品牌,在市场上占比达到14.7%;在3000-9999元之间的智能床垫主要是一些中端品牌,比如Mlily梦百合等,市场占比达到45.2%;在10000-24999元之间的智能床垫基本上属于中高端品牌,市场占比11.2%;在25000元以上的智能床垫属于高端品牌且产品齐全,功能以及产品解决方案比较完善,例如慕思T9智能床垫。
从消费市场空间来看,我国老龄化进程加快将刺激智能床垫行业需求增加,养老市场发展成为行业新的增长点。智能床垫拥有智能实时监测身体机能数据、简单交互以及紧急救援等功能,可以全方位为老年人进行健康服务,因此在养老服务市场上智能床垫具有较大优势。而老年人数量的增加以及智能养老方式的流行,智能床垫行业在养老市场发展空间较大。
而在经营模式方面,我国智能床垫行业经营模式主要包括OBM、OEM以及ODM三种,现阶段国内企业经营模式主要以OEM为主。
|
OBM模式 |
OEM模式 |
ODM模式 |
具体名称 |
自主品牌生产 |
原始设备制造 |
原始设计制造 |
优缺点 |
对品牌所产生的经济效益进行自主支配和决策 |
对生产商的研发和设计能力要求不高,生产商仅从事简单来样加工工作,技术含量低 |
减少了采购方的研发时间 |
议价能力 |
高(产品研发和销售环节) |
弱 |
较弱 |
品牌附加值 |
高 |
低 |
较低 |
市场竞争方面,目前我国智能床垫行业由于技术门槛较高,企业规模较小,市场集中度较低,尚无头部企业跑出。按照企业类型来看,智能床垫行业竞争主体可分为床垫生产商、睡眠系统提供商以及互联网三大类。
竞争类型 |
优势及运作机理 |
代表企业 |
床垫生产商 |
具备成熟体系、稳定客源及掌握核心技术的床垫生产企业在智能床垫行业具备先发优势 |
慕思、喜临门、Mlily梦百合、穗宝、顾家家居 |
睡眠系统提供商 |
以科技公司为主,尤其以创业型科技公司居多,这类企业凭借自身的技术优势与传统床垫生产商合作,借助后者的生产资源和渠道优势,将智能床垫销售给终端用户,从而获取服务费或分成 |
Sleepace(深圳市迈迪加科技发展有限公司)、FitSleep (深圳市格兰莫尔寝室用品有限公司)、MySleepart(北京博智卓康科技有限公司)。睡眠系统提供商 |
互联网公司 |
通过布局智能床垫行业打造智能家居生态链,为广大用户提供全方位的智能家居解决方案 |
小米 |
未来,在我国人口老年化进程不断加快、居民可支配收入提高和消费升级、智能床垫技术不断完善、智能家居进一步普及的背景下,我国智能床垫行业发展潜力较大,市场规模将持续保持增长。据数据显示,我国智能床垫行业市场规模由2014年的6.3亿元增长至2018年的32.3亿元,年复合增长率高达50.5%;并且2023年有望增长至138.5亿元。
相关行业分析报告参考《2021年中国智能床垫市场调研报告-行业深度调研与发展潜力评估》。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。