信息产业集群化发展模式的机制分析

一、信息产业的集群关系分析   
　　简单地说，集群就是一定数量的企业按某种联系聚集在某一区域的现象。可以用三个要素来分析，即集群单元、集群模式和集群环境。认识了信息产业集群的三要素及三要素之间的关系，就把握住了信息产业集群的本质，在此基础上，才能分析对外直接投资等因素对信息产业集群的影响。   

　　（ 1 ）集群单元。电子信息产业集群中的集群单元是与高新技术相联系的企业。对企业的描述可以分为两个方面，一方面是企业的内在性质，另一方面是企业的外部特征。企业的内在性质描述企业质的方面，如企业是属于哪个行业、是提供中间产品的供应商、是提供某种服务的企业或是产供销一条龙的集团企业等等，企业的这些内在性质决定了它与其他企业的物质、信息联系的方式和强度。企业的外部特征描述企业量的方面，如企业拥有多少资产、多少职工、多少技术人员、企业的产量是多少、盈利情况如何等等。高新技术产业集群中的企业在内在性质和外部特征上都是多种多样的，大致可以描述为：创新企业多、小企业多、高层次人才比例大、技术先进、企业文化适应性强等等。对某一集群中企业的详细分析为我们认识这一集群的性质及变化趋势提供基础。   

　　（ 2 ）集群模式。企业的内在性质和外部特征共同决定企业之间联系的方式和强度，企业内在性质主要决定企业联系的方式和性质，企业的外部特征主要决定企业联系的强度。比如说，一个从事风险投资服务的企业决定了它与其他企业的联系是提供风险资金，而这一企业的规模决定它在多大范围提供多少风险资金。集群模式根据不同的研究角度可划分为不同的类型，本文将其划分为两个大类，即依赖型和互惠型，依赖型又划分为强依赖型和弱依赖型，互惠型又划分为对称互惠型、非对称互惠型。   

　　强依赖型描述的是某个企业的生存和发展在很大程度上从属于别的企业，具体分析，可能是全面性的依赖、或关键性的依赖，而别的企业对这一企业的依赖性弱或无依赖，也可能别的企业对该企业也是强依赖型；弱依赖型描述的是某个企业的生存和发展与另一个或另一些企业关系不大的情况，如果双方关系破裂，这一企业受到的影响程度比较小。   

　　对称互惠型描述的是双方都从与对方的联系中获益，并且份额基本上对等；非对称互惠型描述的是双方都从与对方的联系中获益，但一方获益较少，另一方获益较多。   

　　信息产业集群如果是以少数重点企业为核心，带动了一批小企业的集群发展，这些小企业是围绕重点企业运转的，那么该集群就主要是依赖型的。一般来说，集群形成初期往往是这种情况，首先是强依赖型企业出现，逐步减弱对核心企业的依赖性，随着外部效应的增强，又会不断吸引新的企业加入。依赖型集群中，核心企业对从属企业的作用是决定性的，从属企业对核心企业的作用是辅助性。电子信息产业集群如果占主体的是对等关系的企业群，企业之间的关系是互相依赖，不存在从属关系，那么该集群就主要是互惠型的。某 一个企业往往存在一个或几个与其互补的相关企业，但外部效应在企业之间的分配不一定是均等的。对称互惠型关系一般来说比非对称互惠型关系更加稳定，更有利于长期发展。   

　　电子信息产业集群的形成可能开始于依赖型，也可能开始于互惠型，取决于具体的条件。如果一开始是依赖型的，长期来看，依赖关系会减弱，互惠关系会成长，最终会发展为互惠型集群。否则，该集群将不会延续下去。集群的形成需要一定的初始规模，即需要一定数量和质量的企业数目，达到这一规模后，产生的外部效应足以使该集群自动增长。电子信息产业集群以技术创新为基础，与知识相关的外部效应最为重要。   

　　（ 3 ）集群环境。电子信息企业是以创新为基础的，其生存与发展的环境也必须是一个能不断刺激创新，并使创新成果迅速产业化的环境，对单个企业来说，所有其它相关企业都是环境的组成部分，地理位置、交通条件、政策法规等都是环境因素。各因素对单个企业的影响可能是直接的、间接的、正向的、负向的、主要的或次要的。总体看来，环境的综合影响总是有利、不利或中性的。信息产业集群的环境应该是有利于技术等知识的产生、传播及产业化的。对于集群环境来说，环境容量是个重要的概念，环境容量是指由于环境的影响或制约，信息产业集群有一个起始容量和饱和容量，企业数目达到一定程度时，集群将自动成长，不同性质的集群及不同的环境中集群成长的起始企业数一般是有差异的。集群不断扩大，到一定限度时，该地区的环境将不能为更多的企业提供生存与发展的条件，企业数目将达到一个动态的均衡。   

　　（ 4 ）对外直接投资与信息产业集群的生命周期。对外直接投资影响着信息产业集群的生命周期，在开放经济中，它对不同的发展阶段的影响也是不同的。   

　　处于发展阶段的集群主要还是吸收外国直接投资，对外国进行的直接投资较少，集群中企业之间的互惠联系逐渐强化，吸收互惠型直接投资有利于集群质量的改善和集群稳定地发展，事实上，当前外国直接投资越来越重视当地企业对自身的影响，反映出互惠型关系将成为主流。   

　　集群发展到一定规模将达到繁荣阶段，集群不仅吸引大量的外国直接投资，并且对外的直接投资也明显增加，以知识不断创新、迅速流动及产业化为基础的集群将保持旺盛的生命力，对外直接投资成为进一步提升企业质量、调整集群模式、影响集群环境的重要工具。   

　　随着技术不断的进步，集群赖以存在的核心技术群可能发生重大的变革，如果该集群能适应变革，就会出现转型现象，即转变为以新的核心技术群为基础的与先前性质不同的集群；如果该集群不能相应调整，可能导致集群消失或转移至别处。对外直接投资有可能充当主要工具。由于跨国公司一般而言具有资源、信息、规模等优势，在集群中可能最先引进新技术，或引进新技术的影响最大，集群转型就主要由跨国公司推动；如果该集群不适合新的条件，跨国公司可以在其它国家和地区寻求更有利的区位，通过对外直接投资实行转移，最后导致原集群的衰落或转移。    

　　二、关于我国电子信息产业集群化的发展   
　　我国电子信息产业集群化的主要表现形式依然是高新技术园区的发展，这些园区的建设和发展对我国电子信息产业的发展起到了重要作用，但也仍存在不少问题。   

　　（ 1 ）普遍重视集群环境建设，但不了解集群环境的特征。纵观现有的大量有关园区建设的材料，对于环境建设都非常重视，但对于环境如何与集群的技术类型相匹配、环境的最低容量和饱和容量、环境的动态变化等问题极少研究或根本不予讨论。一种环境并不是适合所有技术类型的企业，或者说，对不同技术类型的企业，环境的最低容量和饱和容量都是有差异的，在集群发展过程中，环境在各阶段的状况和作用也有所不同，全面深刻地认识集群环境特征对园区的环境建设有重要指导意义。   

　　（ 2 ）对集群模式的研究极其缺乏。集群模式是指集群中各企业相互联系的方式和强度。我国各地的园区建设高度重视环境，忽视了对集群模式的研究，对企业联系方式和强度的知识缺乏了解，使相关决策人员有力无处使，不知道怎样促进集群的质量提升及稳定发展。比如，一个集群在若干核心企业的带动下形成了，此时的模式是依赖型的，当依赖性企业不断涌现，核心企业所得的益处并没有增加多少，集群发展是不稳定且受限制的，集群的进一步发展需要在集群中培育互惠型联系，不了解这一点，就无法采取有针对性的措施，只能任集群自生自灭。   

　　对企业联系的研究离不开对企业自身的研究，没有对企业和企业联系的深刻认识，集群环境的分析就流于一般，失去依托了，这也就是我们见到的各处园区环境建设分析只有雷同没有特色的原因所在。   

　　三、对我国信息产业集群利用外资和对外投资的启示   
　　利用外资和对外投资两者中，利用外资仍是当前我国信息产业集群建设中的重点，但对外投资仍有其作用，也不可忽视。实践当中应避免以下几点：   

　　（ 1 ）注重引进外资数量，不注重质量。由于引进外国直接投资的效应是综合性的，各地的引资动机可能有所差异，但表现出来的现象是一致的：都极力吸引外资进入。外商直接投资的质量问题已经引起重视，就像数量问题一样，对质量问题的考虑角度也是多样化的，不同条件下对外商直接投资的质量有不同的评价，要注重一般化的质量标准，更要重视具体情况下特定的质量标准。对信息产业集群而言，并不是所有实力强大的外商投资都有益处。   

　　（ 2 ）注重外资质量的一般标准，忽视特殊标准。就像对集群环境的分析一样，对外商直接投资的质量分析也是只有处处适用的一般标准，而缺乏有针对性的具体的特殊标准。归结于一点，仍然是缺乏对集群中企业及企业联系的深刻认识所导致的。用一般标准来衡量是高质量的直接投资，如果与集群原有企业、企业联系不相匹配，对双方都是无所助益的。一方面，外商直接投资与集群在技术上要匹配，即它们是相关的；另一方面，外商直接投资当前的一个重要特征是寻求当地企业的互补联系，即双方是互惠的。因此，对信息产业集群而言，特殊标准应从相关技术、互惠联系两方面去考虑。   

　　（ 3 ）忽视集群的对外直接投资。对外直接投资研究在我国是薄弱环节，相应的，电子信息产业集群的对外直接投资研究也较为薄弱。这方面应该加以重视，尤其是我国已经入世，开放程度逐渐加大。对外直接投资是企业寻求资源、拓展联系、提升自身质量和实力的一个重要工具，对集群发展的各个因素和生命周期都有重大影响。鼓励有条件的企业开展对外国的直接投资，充实了企业和集群发展的工具箱，有利于集群的开放式发展，有利于提高我国企业在国际竞争中的主动性。