导读：风电、光电与生俱来的间歇性、随机性特征，伴随着装机规模不断增加，全国范围内部分地区、部分地段的弃风、弃光问题逐渐显现，如何破局已经摆上了业界的议程。
风电、光电与生俱来的间歇性、随机性特征，伴随着装机规模不断增加，全国范围内部分地区、部分地段的弃风、弃光问题逐渐显现，如何破局已经摆上了业界的议程。
11月17日至20日，2015年中国电机工程学会年会在湖北省武汉市召开，中国电机工程学会发布了《“十三五”电力科技重大技术方向研究报告》(下称“报告”)，报告指出，预计2020年，我国要实现2亿千瓦风电、1亿千瓦光电的并网消纳，为了大幅提高其利用效率和贡献水平，并网优化调度及大容量储能的技术瓶颈亟待突破。
并网调控已具备一定的技术基础和实践经验，但由于寿命和价格的掣肘，大容量储能技术仍须“上下而求索”!
11月18日当天的会议结束后，中国电力科学研究院新能源研究所所长王伟胜在接受《第一财经日报》记者采访时坦言，在目前条件下，推广大容量储能技术，从经济上来讲，肯定还是不可接受的。
风电、光电之“殇”
能源安全、环境保护和气候变化问题日益突出，可再生能源逐渐受到“热捧”，由于水电技术已经基本成熟，可发程度较高，国际上有关可再生能源的研究通常不包括水电。
自2000年以来，我国以发电、光电为主的可再生能源发电装机规模迅猛增加;目前，我国风电和光电累计并网容量分别跃居世界第一和第二位。
风光无限好。中国电机工程学会在发布的报告中指出，未来我国风电、光电的发展空间巨大，预计2020年的发电装机规模将达3亿千瓦，将是当前累计装机容量的3倍。
前途虽光明，但道路却很曲折。据悉，我国风电、光电存在着“大规模发展、集中式建设、远距离输送”的特点，比如我国是世界上唯一开展大规模风电基地(装机容量超过1000万千瓦)建设的国家，且主要集中在“三北”地区(华北、东北和西北地区)，且远远快速电网建设速度，加之当地负荷水平低，通俗理解就是没有相应的用电需求，弃风、弃光现象比较突出。
“弃风、弃光是大家都不愿意看到的，从技术层面讲，电源建了，电网没有建，输出能力受到限制，这是第一;第二就是，发得多、用得少，在某种情况下，发电大于用电。”王伟胜向记者表示，在风电、光电同时大规模出现的时间，由于其它约束条件，电网就得相应压缩风电、光电。
这就引出了一个问题，风电、光电存在间歇性、随机性的“天然弊病”，比如有风无风、风大风小，都会影响风电出力，再比如青天白日，光电可以运转自如，可黑夜阴云，光电就会“怠工”，所以占比不能过高，且须要用其它电源如水电进行匹配，否则就会对电网的稳定造成影响。
大容量储能何时普及?
面对当前弃风、弃光问题，国家电网已经在谋划解决之道，规划在2020年将现有电网互联整合为东、西部两大电网，并于2025年融合为一个同步电网，从而更好地消纳“三北”地区过剩的电力。
但为风电、光电开拓“销路”的同时，也要有效地改善电网系统的运行特性，否则功率波动起伏较大的光电、光电，由于大规模、集中式地“蜗居”在我国一部分地区，仍无法有效地并网输出。
中国电机工程学会理事长郑宝森等与会人士的共识是，大容量储能技术，不仅可以平滑风电、光电的功率波动、促进其大规模消纳和接入，也可以对电网进行调峰调频、增强电网安全稳定运行的能力。
梦想很丰满，现实却很骨感。受当前技术条件，寿命、价格，成为阻碍大容量储能技术“飞入寻常百姓家”的两道铁丝网。
“由于价格、寿命等等限制，从经济性角度上，大容量储能技术还不可接受，目前仍唯一可行的还是抽水蓄能。”但王伟胜也告诉《第一财经日报》记者，从正面来看，大容量储能技术也在发展，并在规模化、商业运用上做着尝试。
让人仍看到曙光的是，储能技术的效率和寿命正在持续改进，其昂贵的价格也以5-10年约降低一半的速率在持续下降。
“随着各种储能技术路线的逐渐成熟、化学储能成本的持续下降，及相关政策的逐步完善，电网对新型化学储能的需求将更加迫切。”中国电机工程学会在发布的报告中表示，“十三五”期间将是化学储能技术逐步向大容量、高效率、长寿命发展的阶段，并有望进入商业化阶段。
相关分析报告：中国电力行业商业模式专项分析与企业投资环境研究报告。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
