电解液是溶质、溶剂和添加剂的混合液体，担负电池充放电过程离子输运任务，是锂离子电池的核心材料之一，对锂离子电池综合性能的影响最大。虽然电解液在电池成本中仅占6%-9%，但具有不可替代的作用，目前广泛应用于动力锂电池、3C锂电池等领域。
电解液一般按照特定比例由高纯度的有机溶剂、电解质锂盐和必要的添加剂等主要材料，在一定的条件些配置而成，其核心组成部分为电解质，约占电解液原材料成本的60%。
近年来，我国电解液行业快速发展，出货量增速迅猛，出货量从2014年的4.25万吨快速增长至2019年的18.3万吨，GAGR高达33.91%。随着各国新能源汽车政策、我国节能减排限期将至以及特斯拉国产化等因素共同推动下，未来一段时间我国电解液出货量仍将保持高速增长。
受益于前几年新能源汽车行业的快速增长，国内动力电解液出货量呈快速上升的势头，2014-2018年期间，出货量从1.65万吨增长至10.26万吨，复合增长率达58%，在电解液整体出货量中的占比39%提升至59%；数码电解液从2.2万吨增长至6.17万吨，复合增长率为29%，占比由52%下降至46%；处在萌芽期的储能电解液市场相对较小，出货量从0.4万吨增长至0.91万吨，占比由9%降至5%。
从国内电解液企业销量来看，2019年前三季度，排名前三的企业分别是天赐材料、新宙邦和国泰华荣，出货量分别为3.5万吨、2.38万吨、1.55万吨，同比增速分别为37.80%、41.67%与25.3%。
2018年国内电解液市场规模同比下滑3.1%至63.6亿元，主要是因为电解液价格持续下滑导致产值增速低于出货量增速，2019年我国电解液市场规模回升至77.1亿元，同比增长21.23%。
我国电解液行业竞争愈加剧烈，只有掌握核心技术的企业才获得更强的市场话语权。而电解液配方开发周期长、成本高，为电池企业壁垒最高的环节之一，目前来看，电池企业和电解液厂商联合开发的研发模式，才能获得双赢的局面，或将成主流模式。
以上数据资料参考《2019年中国电解液市场分析报告-市场深度分析与投资前景研究》。
各类行业分析报告查找请登录chinabaogao.com 或gyii.cn
电解液成分
资料来源：公开资料
锂电池电解液行业产业链
资料来源：公开资料
电解液一般按照特定比例由高纯度的有机溶剂、电解质锂盐和必要的添加剂等主要材料，在一定的条件些配置而成，其核心组成部分为电解质，约占电解液原材料成本的60%。
电解液原材料成本拆分
数据来源：公开资料
近年来，我国电解液行业快速发展，出货量增速迅猛，出货量从2014年的4.25万吨快速增长至2019年的18.3万吨，GAGR高达33.91%。随着各国新能源汽车政策、我国节能减排限期将至以及特斯拉国产化等因素共同推动下，未来一段时间我国电解液出货量仍将保持高速增长。
2014-2019年国内电解液出货量
数据来源：公开资料
受益于前几年新能源汽车行业的快速增长，国内动力电解液出货量呈快速上升的势头，2014-2018年期间，出货量从1.65万吨增长至10.26万吨，复合增长率达58%，在电解液整体出货量中的占比39%提升至59%；数码电解液从2.2万吨增长至6.17万吨，复合增长率为29%，占比由52%下降至46%；处在萌芽期的储能电解液市场相对较小，出货量从0.4万吨增长至0.91万吨，占比由9%降至5%。
2014-2018年电解液细分市场出货量
数据来源：公开资料
2014-2018年电解液细分市场占比
数据来源：公开资料
从国内电解液企业销量来看，2019年前三季度，排名前三的企业分别是天赐材料、新宙邦和国泰华荣，出货量分别为3.5万吨、2.38万吨、1.55万吨，同比增速分别为37.80%、41.67%与25.3%。
2018-2019年国内头部电解液企业出货量情况
| 企业 |
2018Q1-Q3 |
2019Q1-Q3 |
同比增速 |
| 天赐+凯欣 |
25400 |
35000 |
37.8 |
| 新宙邦 |
16800 |
23800 |
41.67 |
| 江苏国泰 |
12370 |
15500 |
25.3 |
| 东莞杉杉 |
8800 |
13500 |
53.41 |
| 珠海赛纬 |
3650 |
7800 |
113.7 |
| 汕头金光 |
4530 |
6100 |
34.66 |
| 香河昆仑 |
2450 |
4330 |
76.73 |
| 天津金牛 |
5200 |
3600 |
-30.77 |
数据来源：公开资料
2018年国内电解液市场规模同比下滑3.1%至63.6亿元，主要是因为电解液价格持续下滑导致产值增速低于出货量增速，2019年我国电解液市场规模回升至77.1亿元，同比增长21.23%。
2016-2019年我国锂电池电解液市场规模
数据来源：公开资料
我国电解液行业竞争愈加剧烈，只有掌握核心技术的企业才获得更强的市场话语权。而电解液配方开发周期长、成本高，为电池企业壁垒最高的环节之一，目前来看，电池企业和电解液厂商联合开发的研发模式，才能获得双赢的局面，或将成主流模式。
电解液行业三种研发模式优缺点
| 研发模式 |
优点 |
缺点 |
| 电解液厂商单独研发 |
与业内电池企业合作广泛，熟知各种体系配方，并可以独立开发新型添加剂，综合优势明显 |
对电池的实际生产和应用有所欠缺 |
| 电池企业单独研发 |
电池企业熟悉自身生产工艺和电解液方面 |
涉及面较为狭窄，不利于新体系的开发 |
| 双方合作 |
电池厂商和电解液企业合作开发，可以起到优势互补的作用，开发成本低、效率高 |
|
资料来源：公开资料（TC）
以上数据资料参考《2019年中国电解液市场分析报告-市场深度分析与投资前景研究》。
各类行业分析报告查找请登录chinabaogao.com 或gyii.cn
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
