建筑给排水塑料管材选购五要素

       导读：建筑给排水塑料管材选购五要素。同样规模的室内给水工程，因PP-R管道原料一般采用进口的PP-R管道生产专用料，原料成本较高，故整个施工工程的直接材料成本较高。

       一是安全可靠性。这是建筑给水中最重要的原则，因为建筑给水是有压管，一旦漏水爆裂将会给建筑和人民财产造成损失，因此所选择的管材应能经受得起振动冲击、水锤和热胀冷缩等，并能经受住时间考验，不会漏水、不爆裂。有报导在已经安装给水管道的工程中，有的发生漏水、渗水，造成财产损失，巨额索赔造成企业倒闭的事例。有的地方为了完成推广塑料管的指标，片面强调推广塑料管，提出实现“大楼给水管全塑化”等口号或目标，一种倾向掩盖另一种倾向。任何一种管材均有使用寿命问题，有的企业称寿命可达50年，那么应该在使用达49年时就更换，但目前管道敷设都没有创造50年后更换的条件，也没有管材临终的预报装置，就意味着每个建筑给水系统就是一个定时炸弹（水弹）。

       二是经济性。在满足安全供水前提下，就可以花最少的钱选用管材。比较管材价格的同时还要比较管件的价格，比较施工安装费用。例如，薄壁铜管的管接头可能不太贵，但焊接的费用可能比管接头本身还贵；某些大口径塑料管壁相当厚，或者连接铜管件很重，可能造成折合每米价格比铜管还贵。由此可见，每种管材都有其适用的经济定位。

       盲目的选择，既影响管道的安全性，又不经济，这是很多企业陷入的一种误区。某些管种只能适用于小于管径50毫米的给水管道，为了开拓市场，却偏偏开发管径100毫米，小管径行，不等于大管径也行。很多企业就是这样，本想开拓市场，结果却砸了自己的品牌。同样规模的室内给水工程，因PP-R管道原料一般采用进口的PP-R管道生产专用料，原料成本较高，故整个施工工程的直接材料成本较高。而PE给水管道在一般情况下国产料生产的产品已能满足我们建筑室内给排水施工的要求，相对来说，工程的直接材料费较低。

       三是卫生性。显然目前推向市场的管材均要符合国家标准GB/T17219-1998的要求，而且要经过国家认可的检测部门测试合格才能投放市场。但就目前我国的卫生标准要求来说，建筑给水管均在卫生许可范围内，可能几十年后，随着卫生标准的提高，管材对水质的影响才有可能引起广泛的重视。

       塑料管的各种改性剂，助剂、添加剂等，还有金属管溶于水的金属离子，统称为引起人体致变的环境因子，它们对人体脏器等可能引起的影响正有待于人类深入研究探讨。因此，不加改性剂的塑料管和化学成份中或表面镀层中无重金属分子的金属管其卫生性能好，反之亦然。

       四是节能。任何管材从原料提炼合成到熔镉、机轧、注挤均要消耗能量。从宏观来看金属管比塑料管耗能多，在复合过程中采用热胀、喷涂复合工艺的钢塑复合管要比金属管耗能，厚壁管比薄壁管耗能。另外，管材内表面粗糙度大的比粗糙度小的要耗能，管接头局部缩径比通径的要耗能。从施工工艺角度分析，用电焊、气焊、热熔连接比涂刷绞牙的方式耗能。

       五是可持续发展。任何一种管材能经久不衰，其中很重要的原因在于它能被回收重复利用，不产生新的污染。据考证，埃及金字塔中发现的铜水管距今已达5000年之久；镀锌钢管则由于其容易锈蚀影响水质而逐渐限用或淘汰；塑料管多数可以将废料回收重复利用；而交联聚乙烯（PEX）因其废料或旧管不能回用，又不能降解，一直是行业专家探索的问题之一。现在有一种不加交联剂的改性聚乙烯（PE-RS）问世，使这种塑料管的发展具有了可持续性。随着时间的推移，一些带有致变环境因子塑料管的发展又成为不可持续了。

       以上建筑给水管选择原则之间如发生矛盾的话，首先遵循的是安全可靠性。

       《中国塑料管道市场需求现状及发展商机研究报告(2014-2018)》由中国报告网塑料管行业分析专家领衔撰写，主要分析了塑料管行业的市场规模、发展现状与投资前景，同时对塑料管行业的未来发展做出科学的趋势预测和专业的塑料管行业数据分析，帮助客户评估塑料管行业投资价值。