近十年来，多联机技术不断提升，价格持续下降(根据我们调研，部分品牌分别于2006年降价约20%，2010年降价约10%，2014年降价约10%)。随着居民收入的增加和工企业的持续发展，甲方（建设方或者投资方）对多联机不再望“价”却步，多联机由于其管理方便等突出特点愈发受欢迎，尤其在一些空调使用要求较高的单位，如医院、写字楼、高档公寓等。
数据显示，2002-2011年10年间，多联机市场容量年增长率均保持在25%以上；并且，在2007年多联机整体市场销售额首次超过冷水机组后，与冷水机组市场的差距正逐年拉大。进入2017年以来，多联机继续保持高歌猛进的势头，数据显示，第一季度多联机市场占比达48.41%，同比增长6.32%，根据中国报告网收集的数据显示，2017上半年多联机销售额为214.25亿元，同比增长33.4%，市场占比为50.9%,可以说多联机已经占据中央空调领域的半壁江山。
多联机之所有能够快速占领其他品类的市场份额，在于其制冷效果、管理方便等方面比其他品类空调更为优越。
有数据显示，2016年家装市场增长超过40%以上，近年来多联机快速发展受益于家装零售市场，多联机增长20%，主要推动力是来自于多联机对分体空调的替代作用。
虽然相同制冷量情况下，多联机在价格和安装费要比普通分体空调高大约50%，但是多联机在制冷/制热、送风方式、环境效果、美观等方面明显均优于分体空调，在中国消费升级的背景下，越来越被消费者认可。
2016年小型多联机维持30%-40%的增长，我们认为，主要原因在于在需求端——家装市场的持续快速发展势头发展，城镇居民可支配收入的提高，消费的不断升级，加上多联机的价格也开始亲民。上述因素在未来会持续发生作用，推动行业小型多联机的对分体空调的替代作用。
参考中国报告网发布《2017-2022年中国中央空调产业专项调查及市场竞争态势报告》
1、与冷水机组中央空调相比,省去了主机房、冷却塔、水输配系统等设备,没有水管漏水隐患；与单元机相比,多联机既可单机单独控制、又可群组控制,克服了单元机只能整机运行、调节范围有限、低负荷时运行效率不高的弊病;
2、管理和后期维护上十分方便。由于冷水机组机房及水路系统复杂，时刻存在漏水隐患，需要专门一个班组24小时监控，一旦发生问题，会给公司或业主造成较大损失。新增加一个班组，增加工资开支、办公及住宿场所。多联机不存在水路系统，无需专人看守。
3、多联机制冷制热成本均低于冷水机组。冷水机制冷/制热时需要将冷量或者热量首先传递给水，水作为中间媒介，将冷量或者热量通过水路循环系统传递到室内风机盘管冷却空气，冷量由制冷媒传递到水、以及在冷水系统中传递时会发生损失。多联机直接是由通过氟管系统，将制冷剂传递到风机盘管冷却空气。
多联机相比于水机组来说，设备费用高大约50%，但是后期运行和管理费用较低。下面以20000平方米的写字楼为例进行比较。应用场景：20000平方米写字楼、设计总冷量：2400KW、总耗电量：768KW（满负荷）
根据以上计算，冷水机每年产生的维护费用比多联机69.6万元，多联机初始投资比冷水机多200万元，则经过2.87年多联机所节省费用就等于其多出来的初始投资，超过这个年份，冷水机花费更多。按使用年限20年计算，冷水机需要多花费1,192万元。因此从整个使用寿命期来看，多联机比冷水机更加实惠。
尽管多联机目前呈现出替代冷水机的态势，但是并不是说多联机可以应用于一切工程项目。实际上在公用大型项目中采用多联机产品有几个很明显的弊端：
1、 随着配管长度的增加，其制冷效率随之下降，多联机的COP值远不及大型冷水机组
系统管道太长，造成距离室外机远端较远的室内机反应速度不足，制冷/制热效果下降；
2、配管长度过长，控制将变得复杂；
3、多联机应用于大型项目，室外机太多，安放困难，安置不好还会互相影响。
4、北方地区集中供暖，成本低，因此水系统的优势在于可接入集中供暖。
我们认为，冷水机组在中小型工程中被多联机的替代的趋势不可逆转，但在机场、体育馆等公用大型建筑项目上，仍需要以冷水机为主。
数据显示，2002-2011年10年间，多联机市场容量年增长率均保持在25%以上；并且，在2007年多联机整体市场销售额首次超过冷水机组后，与冷水机组市场的差距正逐年拉大。进入2017年以来，多联机继续保持高歌猛进的势头，数据显示，第一季度多联机市场占比达48.41%，同比增长6.32%，根据中国报告网收集的数据显示，2017上半年多联机销售额为214.25亿元，同比增长33.4%，市场占比为50.9%,可以说多联机已经占据中央空调领域的半壁江山。
多联机之所有能够快速占领其他品类的市场份额，在于其制冷效果、管理方便等方面比其他品类空调更为优越。
图：多联机增速高于中央空调行业增速
图：2017年上半年多联机市场占比
优良的送风方式和舒适度，多联机开始挤占分体空调的市场有数据显示，2016年家装市场增长超过40%以上，近年来多联机快速发展受益于家装零售市场，多联机增长20%，主要推动力是来自于多联机对分体空调的替代作用。
虽然相同制冷量情况下，多联机在价格和安装费要比普通分体空调高大约50%，但是多联机在制冷/制热、送风方式、环境效果、美观等方面明显均优于分体空调，在中国消费升级的背景下，越来越被消费者认可。
图：多联机与分体空调的对比
2016年小型多联机维持30%-40%的增长，我们认为，主要原因在于在需求端——家装市场的持续快速发展势头发展，城镇居民可支配收入的提高，消费的不断升级，加上多联机的价格也开始亲民。上述因素在未来会持续发生作用，推动行业小型多联机的对分体空调的替代作用。
图：家装市场规模及增速
图：全国城镇居民可支配收入
参考中国报告网发布《2017-2022年中国中央空调产业专项调查及市场竞争态势报告》
多联机更加节能和方便管理，替代冷水机和单元机趋势明显
近年来冷水机组发展较为缓慢，一方面是由于公建大型大项目的减少，另外一个主要在多联机对冷水机组替代作用，尤其在一些中小项目上，多联机呈现出替代冷水机组的实力和潜力，其主要优势在于：1、与冷水机组中央空调相比,省去了主机房、冷却塔、水输配系统等设备,没有水管漏水隐患；与单元机相比,多联机既可单机单独控制、又可群组控制,克服了单元机只能整机运行、调节范围有限、低负荷时运行效率不高的弊病;
2、管理和后期维护上十分方便。由于冷水机组机房及水路系统复杂，时刻存在漏水隐患，需要专门一个班组24小时监控，一旦发生问题，会给公司或业主造成较大损失。新增加一个班组，增加工资开支、办公及住宿场所。多联机不存在水路系统，无需专人看守。
3、多联机制冷制热成本均低于冷水机组。冷水机制冷/制热时需要将冷量或者热量首先传递给水，水作为中间媒介，将冷量或者热量通过水路循环系统传递到室内风机盘管冷却空气，冷量由制冷媒传递到水、以及在冷水系统中传递时会发生损失。多联机直接是由通过氟管系统，将制冷剂传递到风机盘管冷却空气。
图：VRV多联机与冷水机组的对比
多联机相比于水机组来说，设备费用高大约50%，但是后期运行和管理费用较低。下面以20000平方米的写字楼为例进行比较。应用场景：20000平方米写字楼、设计总冷量：2400KW、总耗电量：768KW（满负荷）
图：多联机与冷水机组的应用比较
根据以上计算，冷水机每年产生的维护费用比多联机69.6万元，多联机初始投资比冷水机多200万元，则经过2.87年多联机所节省费用就等于其多出来的初始投资，超过这个年份，冷水机花费更多。按使用年限20年计算，冷水机需要多花费1,192万元。因此从整个使用寿命期来看，多联机比冷水机更加实惠。
尽管多联机目前呈现出替代冷水机的态势，但是并不是说多联机可以应用于一切工程项目。实际上在公用大型项目中采用多联机产品有几个很明显的弊端：
1、 随着配管长度的增加，其制冷效率随之下降，多联机的COP值远不及大型冷水机组
系统管道太长，造成距离室外机远端较远的室内机反应速度不足，制冷/制热效果下降；
2、配管长度过长，控制将变得复杂；
3、多联机应用于大型项目，室外机太多，安放困难，安置不好还会互相影响。
4、北方地区集中供暖，成本低，因此水系统的优势在于可接入集中供暖。
我们认为，冷水机组在中小型工程中被多联机的替代的趋势不可逆转，但在机场、体育馆等公用大型建筑项目上，仍需要以冷水机为主。
资料来源：中国报告网整理，转载请注明出处（ZQ）
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
