（一）行业利润水平变化情况
选取了网宿科技、光环新网、数据港、帝联科技、网银互联、尚航科技、首都在线等7家同行业上市（挂牌）公司，计算了行业平均毛利率和行业平均净利率，具体如下表所示：
参考观研天下发布《2017-2022年中国互联网数据中心（IDC）市场产销调研及十三五投资商机研究报告》
注1：如果所选同行业上市（挂牌）公司主营业务不仅限于IDC业务而其公开财务数据将其不同类型主营业务单列，则计算行业平均毛利率时仅限于IDC业务。注2：因帝联科技当期净利润为负，不具有代表性，计算行业平均净利率时不包含该企业。
从上表可以看出，2014 年至2017 年6 月，行业平均毛利率和平均净利率均基本保持稳定，整体上略有上升。
（二）行业技术水平及发展趋势
1、行业的技术水平及特点
目前，我国互联网数据中心行业处于快速发展阶段，技术水平、服务质量不断提升，但相对于发达国家，尤其是美国而言，我国互联网数据中心的水平尚有较大的提升空间。
发达国家互联网基础设施的建设更加完善，带宽、IP 地址等资源更为丰富，网络环境较为稳定，服务器、交换机等设备质量较好。近年来我国不断完善互联网基础设施建设，但随着网民和网站数量激增，网络带宽、IP 地址等资源相对匮乏，网络堵塞现象时有发生，IDC 服务设备质量参差不齐。同时，发达国家高度重视绿色数据中心建设，平均电能使用效率（PUE）优于国内。国内客户主要选用机柜租用、网络带宽资源租用等基础性服务；而国外IDC 基础设施的建设优于国内，增值服务在IDC 服务中的比例较高。
随着互联网数据中心服务商数量的增加，IDC 服务领域的竞争也将日趋激烈，服务质量和技术水平成为客户选择服务商的主要参考因素。作为互联网数据中心服务商，只有不断提升自身的技术水平及服务质量，提供配套的增值服务，满足客户日益增长的个性化需求，方可在激烈的市场竞争中占据一席之地。
2、行业未来发展趋势
未来 IDC 市场将呈现以下几种发展趋势：
一是数据中心绿色化，鉴于全球气候日趋变暖、能源供应日趋紧张、能源成本不断上涨，作为高耗能的数据中心面临着降低能耗、提高资源利用率、节约成本的严峻挑战，构建节能型数据中心成为未来数据中心发展的必然趋势。
二是数据中心虚拟化，数据中心虚拟化是指利用多个物理实体创建一个逻辑实体，或者用一个物理实体创建多个逻辑实体。实体可以是计算、存储、网络或应用资源。虚拟化的实质就是“隔离”，即将不同的业务隔离开来，彼此不能互访，从而保证业务的安全需求；以及将不同的业务资源隔离开来，保证业务对于服务器资源的要求。采用虚拟化可大大提高运营效率，带来全方位的优势，例如实时维护与管理；硬件采购成本的降低；可用性、安全性及其他性能更出色的架构。
三是数据中心云计算，云计算是指利用大规模的数据中心或超级计算机集群，通过互联网将计算资源免费或按需租用方式提供给使用者，“云”可以理解为是通过互联网连接的大规模计算系统。云计算数据中心是一种基于云计算架构的，计算、存储及网络资源松耦合，完全虚拟化各种IT 设备、模块化程度较高、自动化程度较高、具备较高绿色节能程度的新型数据中心。云数据中心的特点首先是高度的虚拟化，这其中包括服务器、存储、网络、应用等虚拟化，使用户可以按需调用各种资源；其次是自动化管理程度，包括对物理服务器、虚拟服务器的管理，对相关业务的自动化流程管理，对客户服务的收费等自动化管理；最后是绿色节能，云计算数据中心在各方面符合绿色节能标准，一般PUE 值不超过1.5。
四是数据中心自动化，自动化是当前 IDC 服务商对数据中心的迫切要求。
当虚拟化成为数据中心的标准架构时会引发一系列新问题，如提升运维成本，使IT 管理变得更加复杂，如果没有自动化和智能化的支撑及配合，虚拟化将无法发挥出其真正的优势。
（三）行业特有的经营模式
1、行业的经营模式
行业经营模式大致可分为三类：一是自行建设并运营 IDC 机房；二是与基础电信运营商合作，租用基础电信运营商机房；三是与基础电信运营商合作建设并运营IDC 机房。自行建设并运营IDC 机房是指机房的各类硬件设施、计算机及网络设备均由企业自行购置，自行或委托具有专业资质的集成商建设机房，机房建成后接入基础运营商网络，对外提供机柜租用、带宽租用、IP 地址租用等基础服务及其他增值服务并收取相关费用。由于自建IDC 机房资金投入大、技术要求高，此种模式对专业IDC 服务商的资本实力和技术实力有较高要求。与租用基础电信运营商机房相比，自行建设运营的IDC 机房拥有更高的独立性和自主权，专业IDC 服务商可接入多家基础电信运营商网络，帮助客户实现一点接入，多网覆盖。同时，对IDC 服务商而言，自建IDC 机房与租用基础电信运营商机房相比也拥有更高的利润水平。
与基础电信运营商合作，租用基础电信运营商机房是指 IDC 服务商通过与基础电信运营商当地分公司签署协议，租用基础电信运营商建设运营的数据中心中的全部或部分机柜、带宽资源等为客户提供数据中心服务。此种模式对IDC服务商的技术和资本实力要求较低，大多数小型IDC 服务商均采用该种模式。
但该模式下IDC 服务商受基础电信运营商的市场政策、资源供给状况影响较大，在合作中很难掌握自主权，处理客户突发需求的能力较低，对客户网络稳定的保障程度也较低。
与基础电信运营商合作建设并运营 IDC 机房是指IDC 服务商与基础电信运营商共同投资建设和运营IDC 机房，按约定比例分享机房运营成果。合作建设机房与自行建设并运营机房相比能够降低投资风险，获得更加稳定的带宽资源供应，同时也可借助基础电信运营商品牌效应使新机房更易于被市场接受，特别适用于首次进行IDC 机房建设的专业IDC 服务商。该模式的缺点在于在合作中基础电信运营商处于强势地位，IDC 服务商的自主性和独立性虽然高于租用基础电信运营商机房，但仍低于自行建设并运营机房。同时，机房运营收入需要与基础电信运营商进行分成，收益也低于自行建设并运营机房。
2、行业主要经营特点
IDC 服务具有互联网和电信双重属性，属于现代服务业，具有明显不同于其他行业的鲜明特点，主要体现在技术、营销、供应链、进入壁垒等几方面。
（1）行业特性需要企业具有较高的数据通信技术水平IDC 服务行业属于技术密集型行业，服务商提供IDC 及增值服务需要掌握防火墙防护、入侵检测、容灾备份等技术，对服务商的数据通信技术能力有较高要求。
（2）行业营销具有技术性
行业所提供的 IDC 及增值服务属于技术性服务，下游客户是具有较高专业水平的互联网企业，不同类型的客户需求也存在一定差异性，这就要求行业的销售人员具备一定的技术水平，能够与客户做专业沟通，准确把握客户需求。行业销售人员必须从营销技巧和技术两个方面加强培训学习。
（3）行业具有独特的供应链结构
基础电信运营商是行业所需的带宽、机柜等基础电信资源的主要提供者。同时，基础电信运营商也直接向客户提供IDC 服务，与专业IDC 服务商形成一定竞争。为满足特定客户需求，基础电信运营商也会向专业IDC 服务商采购IDC服务。基础电信运营商与专业IDC 服务商这种既是供应商又是客户、既合作又竞争的独特关系形成了行业独特的供应链结构。
（4）行业进入门槛相对较高
行业进入面临着人力资源、技术、资金等多方面的门槛。首先，核心技术的开发、IDC 的运营维护、公司的销售管理等都需要从业人员具有较高的行业技术水平。其次，互联网数据中心是一个复杂的系统，其核心技术以及配套服务、增值服务软件的开发都需要服务商具备较强的研发能力与技术积累。再次，行业进入需要有充足的资金，租用带宽、设备采购、机房建设和房屋租赁都需要较高的资金投入，在业务经营中还需要有充足的运营资金来满足临时采购需求。
（四）行业的周期性、区域性和季节性特征
1、行业的周期性特征
互联网数据中心服务主要是为用户网站提供数据中心解决方案，解决客户网站数据的计算、存储、传输问题。当前，互联网行业正处于高速发展阶段，对IDC资源需求也保持了快速增长，因此行业不存在明显的经济周期性。
2、行业的区域性特征
我国 IDC 行业受行政管理、基础电信运营商资源供应及网络建设等因素的影响大致以省、直辖市为单位分为一个个相对独立的区域。
综上所述，每个省、直辖市区域内相对独立的市场竞争参与者、IDC 资源价格体系和网络体系使得IDC 行业大致以省、直辖市为单位分为一个个相对独立的区域。
3、行业的季节性特征
IDC 行业的下游主要是互联网企业，其对IDC 资源的需求没有明显的季节性。
（九）行业进入壁垒
1、资源和客户壁垒
我国基础电信资源市场处于寡头垄断格局，中国电信、中国联通、中国移动（含子公司中国铁通）在骨干网络带宽资源和互联网国际出口带宽方面具有垄断性优势。基础电信运营商在选择合作方时一般均会约定机柜和带宽等电信资源的保底采购数量，缺乏客户基础的新进入者往往难以获得足够客户群满足保底采购要求。同时，部分基础电信运营商电信资源定价实行阶梯收费，采购量大的IDC服务商较采购量小的服务商更具成本优势。
2、市场准入壁垒
我国对电信行业实行行政许可制度，根据《中华人民共和国电信条例》的规定，从事增值电信业务的企业必须取得所在省、自治区、直辖市通信管理局批准颁发的《增值电信业务经营许可证》，在两个以上省、自治区、直辖市开展业务的需取得工信部批准颁发的《跨地区增值电信业务经营许可证》。监管部门在进行许可证申请审核时，对申报企业的技术及资金实力均有较高要求，行业进入许可制度构成进入行业的主要障碍。
3、技术壁垒
互联网数据中心服务属于高新技术行业，技术的发展与更新速度较快，行业技术门槛越来越高。互联网数据中心服务是一个复杂的系统，其核心技术以及配套服务、增值服务软件的开发都需要服务商具备较强的研发能力与技术积累。此外，随着互联网应用技术的不断更新，服务商应当具备持续研发能力，需要不断更新、优化其技术，才能满足市场的需求。
4、经验壁垒
运营经验是服务商进入行业的壁垒之一。IDC 机房的建设和管理、服务方案的设计与实施、网络资源整合规划等工作都需要服务商具备丰富的经验，以最大限度降低运营成本。在与客户进行谈判以及设计互联网数据中心方案时，需要服务商以丰富的行业经验为基础，结合客户所处行业特点、网络覆盖的区域、客户的经营模式、最终用户的使用习惯以及我国电信行业的特征，才能推动销售工作的进展，设计出符合客户需求的方案；在互联网数据中心运维过程中，对于突发状况的迅速响应和快速处理，需要服务商具有丰富的运营经验；核心技术的研发方向需要以对行业的深刻理解为前提，以丰富的行业经验为指导。
5、人才壁垒
核心技术的开发、IDC 的运维管理、带宽流量的监控管理等工作都要求从业人员具有高水平的计算机科学知识、硬件知识、软件知识以及网络知识，同时还要对电信行业的历次信息化建设及技术演变过程、市场不同层次的需求有深刻的了解，具备丰富的研究开发经验，只有这样才能设计出既能满足客户需求，又符合电信网络建设要求的方案。我国互联网络应用专业方面的教育起步较晚，网络应用方面的专业技术人员缺乏，高端技术人员稀缺。行业的新进入者短期内难以形成自身的技术优势和技术团队，人才壁垒构成进入行业的障碍之一。
6、资金壁垒
数据中心的建设是一项系统工程，要求位置选择合理、电源供应稳定、电力成本低廉，具有良好的机房环境和安全保证。同时，需要投入大量性能优良的主机、数据存储设备、带宽资源和软件系统、精密空调系统、气体消防系统等高价值软硬件设施。除了在软硬件和带宽资源方面的投入外，IDC 企业还需要在研发团队和市场营销方面持续投入，而IDC 企业普遍具有轻资产的特性，向银行等金融机构间接融资的渠道受限。因此，IDC 企业自身需要有较强的资金实力，以满足数据中心建设和业务运营的资金需求，新进入者面临较高的资金壁垒。
（五）行业竞争概况
1、行业的竞争格局
目前，我国IDC 行业竞争者分为两大群体，一是以中国电信、中国联通为主的基础电信运营商群体；二是以世纪互联、光环新网、网宿科技、数据港等为代表的专业IDC 服务商群体。基础电信运营商通常采用统一管理的方式，建立标准化销售渠道，向客户提供标准化产品，其自身的经营模式及发展特点使其无法像专业服务商一样在IDC 及增值服务领域进行精耕细作、深度开发和定制化需求服务。专业IDC 服务商反应迅速灵活，服务细致周到，并具有较强的技术水平，更能满足客户的个性化需求。如下表所示：
从上表可以看出，专业 IDC 服务商与基础电信运营商各自在不同方面拥有优势和不足，服务的主要客户群体也有明显差异。专业IDC 服务商与基础电信运营商形成良好的业务互补，不同类型的客户群体均可按照自身需求寻找合适的服务商。
2、行业的竞争现状
目前，全国范围内专业互联网数据中心服务商数量众多，市场集中度较低，各服务商市场份额较小，缺乏强有力的市场领导者。同时，互联网数据中心服务商的服务质量参差不齐，综合实力较强的服务商既能为客户提供良好的机房环境、稳定的服务器系统等高质量基础服务，又能为客户提供7×24 小时网络监测、故障快速响应、网络防火墙、访问日志分析等相关增值服务，能够更有效的满足客户需求。随着市场的发展，技术水平及服务质量将决定互联网数据中心服务商的行业地位，各服务商只有不断进行技术融合、技术创新以及提供优质的服务，才能在行业竞争中立于不败之地。
（六）主要竞争对手
国外IDC 服务商具有明显的技术、资本及服务优势，尤其是在IDC 增值服务领域国内服务商与之相比尚有差距。但由于国家政策限制，国外服务商很难进入国内市场。因此，目前国内经营同类业务的可比上市（挂牌）公司主要有：北京光环新网科技股份有限公司（简称“光环新网”）、网宿科技股份有限公司（简称“网宿科技”）、北京世纪互联宽带数据中心有限公司（简称“世纪互联”）、上海帝联信息科技股份有限公司（简称“帝联科技”）、杭州网银互联科技股份有限公司（简称“网银互联”）。
1、光环新网
光环新网成立于 1999 年1 月27 日，注册资本人民币54,580 万元，总部位于北京，创业板上市企业，股票代码：300383。光环新网主营业务为互联网数据中心服务、互联网宽带接入服务（ISP）以及云计算等互联网综合服务。光环新网自建机房主要位于北京，宽带接入服务主要面向北京地区商企用户，是北京地区最具影响力的互联网服务商之一。根据公司公告的2017 年半年报，2017 年6月末公司总资产921,228.92 万元，净资产619,308.34 万元，上半年营业收入180,398.06 万元，其中IDC 及其增值服务业务收入39,155.54 万元。
2、网宿科技
网宿科技成立于 2000 年1 月26 日，注册资本人民币78,938.46 万元，总部位于上海。2009 年10 月30 日，网宿科技成为首批在创业板上市的企业之一，是我国第一家上市的专业IDC 服务商，股票代码：300017。网宿科技主营业务为CDN 和IDC 服务，以CDN 为业务发展重点，IDC 业务占比相对较小。根据公司公告的2017 年半年报，2017 年6 月末公司总资产915,382.30 万元，净资产755,286.75 万元，上半年营业收入244,215.63 万元，其中IDC 服务业务收入23,378.44 万元。
3、世纪互联
世纪互联成立于 2006 年3 月15 日，注册资本为人民币32,000 万元，总部位于北京，纳斯达克上市企业，股票代码：VNET。世纪互联的经营范围包括数据中心、云计算、内容分发网络、智能DNS、管理式网络等，是我国最大的互联网数据中心服务商之一。根据公司公告的2017 年半年报，2017 年6 月末公司总资产1,181,305.80 万元，净资产585,093.40 万元，上半年营业收入174,085.60万元。
4、帝联科技
帝联科技成立于 2005 年6 月28 日，注册资本人民币5,670 万元，总部位于上海，新三板挂牌企业，证券代码：831402。帝联科技主营业务是为客户提供内容分发与加速、服务器托管与网络接入等互联网数据中心解决方案。根据公司公告的2017 年半年报，2017 年6 月末公司总资产63,544.49 万元，净资产38,841.66万元，上半年营业收入32,745.92 万元，其中IDC 服务业务收入7,914.60 万元。
5、网银互联
网银互联成立于 2004 年4 月8 日，注册资本人民币2,688.10 万元，总部位于杭州，新三板挂牌企业，证券代码：835239。网银互联主营业务是为用户提供专业的数据中心基础服务、数据中心运维服务、数据中心咨询服务，以及云计算与增值服务等。根据公司公告的2017 年半年报，2017 年6 月末公司总资产20,880.80 万元，净资产15,432.22 万元，上半年营业收入11,006.16 万元。
选取了网宿科技、光环新网、数据港、帝联科技、网银互联、尚航科技、首都在线等7家同行业上市（挂牌）公司，计算了行业平均毛利率和行业平均净利率，具体如下表所示：
表：行业平均毛利率和行业平均净利率
参考观研天下发布《2017-2022年中国互联网数据中心（IDC）市场产销调研及十三五投资商机研究报告》
注1：如果所选同行业上市（挂牌）公司主营业务不仅限于IDC业务而其公开财务数据将其不同类型主营业务单列，则计算行业平均毛利率时仅限于IDC业务。注2：因帝联科技当期净利润为负，不具有代表性，计算行业平均净利率时不包含该企业。
从上表可以看出，2014 年至2017 年6 月，行业平均毛利率和平均净利率均基本保持稳定，整体上略有上升。
（二）行业技术水平及发展趋势
1、行业的技术水平及特点
目前，我国互联网数据中心行业处于快速发展阶段，技术水平、服务质量不断提升，但相对于发达国家，尤其是美国而言，我国互联网数据中心的水平尚有较大的提升空间。
发达国家互联网基础设施的建设更加完善，带宽、IP 地址等资源更为丰富，网络环境较为稳定，服务器、交换机等设备质量较好。近年来我国不断完善互联网基础设施建设，但随着网民和网站数量激增，网络带宽、IP 地址等资源相对匮乏，网络堵塞现象时有发生，IDC 服务设备质量参差不齐。同时，发达国家高度重视绿色数据中心建设，平均电能使用效率（PUE）优于国内。国内客户主要选用机柜租用、网络带宽资源租用等基础性服务；而国外IDC 基础设施的建设优于国内，增值服务在IDC 服务中的比例较高。
随着互联网数据中心服务商数量的增加，IDC 服务领域的竞争也将日趋激烈，服务质量和技术水平成为客户选择服务商的主要参考因素。作为互联网数据中心服务商，只有不断提升自身的技术水平及服务质量，提供配套的增值服务，满足客户日益增长的个性化需求，方可在激烈的市场竞争中占据一席之地。
2、行业未来发展趋势
未来 IDC 市场将呈现以下几种发展趋势：
一是数据中心绿色化，鉴于全球气候日趋变暖、能源供应日趋紧张、能源成本不断上涨，作为高耗能的数据中心面临着降低能耗、提高资源利用率、节约成本的严峻挑战，构建节能型数据中心成为未来数据中心发展的必然趋势。
二是数据中心虚拟化，数据中心虚拟化是指利用多个物理实体创建一个逻辑实体，或者用一个物理实体创建多个逻辑实体。实体可以是计算、存储、网络或应用资源。虚拟化的实质就是“隔离”，即将不同的业务隔离开来，彼此不能互访，从而保证业务的安全需求；以及将不同的业务资源隔离开来，保证业务对于服务器资源的要求。采用虚拟化可大大提高运营效率，带来全方位的优势，例如实时维护与管理；硬件采购成本的降低；可用性、安全性及其他性能更出色的架构。
三是数据中心云计算，云计算是指利用大规模的数据中心或超级计算机集群，通过互联网将计算资源免费或按需租用方式提供给使用者，“云”可以理解为是通过互联网连接的大规模计算系统。云计算数据中心是一种基于云计算架构的，计算、存储及网络资源松耦合，完全虚拟化各种IT 设备、模块化程度较高、自动化程度较高、具备较高绿色节能程度的新型数据中心。云数据中心的特点首先是高度的虚拟化，这其中包括服务器、存储、网络、应用等虚拟化，使用户可以按需调用各种资源；其次是自动化管理程度，包括对物理服务器、虚拟服务器的管理，对相关业务的自动化流程管理，对客户服务的收费等自动化管理；最后是绿色节能，云计算数据中心在各方面符合绿色节能标准，一般PUE 值不超过1.5。
四是数据中心自动化，自动化是当前 IDC 服务商对数据中心的迫切要求。
当虚拟化成为数据中心的标准架构时会引发一系列新问题，如提升运维成本，使IT 管理变得更加复杂，如果没有自动化和智能化的支撑及配合，虚拟化将无法发挥出其真正的优势。
（三）行业特有的经营模式
1、行业的经营模式
行业经营模式大致可分为三类：一是自行建设并运营 IDC 机房；二是与基础电信运营商合作，租用基础电信运营商机房；三是与基础电信运营商合作建设并运营IDC 机房。自行建设并运营IDC 机房是指机房的各类硬件设施、计算机及网络设备均由企业自行购置，自行或委托具有专业资质的集成商建设机房，机房建成后接入基础运营商网络，对外提供机柜租用、带宽租用、IP 地址租用等基础服务及其他增值服务并收取相关费用。由于自建IDC 机房资金投入大、技术要求高，此种模式对专业IDC 服务商的资本实力和技术实力有较高要求。与租用基础电信运营商机房相比，自行建设运营的IDC 机房拥有更高的独立性和自主权，专业IDC 服务商可接入多家基础电信运营商网络，帮助客户实现一点接入，多网覆盖。同时，对IDC 服务商而言，自建IDC 机房与租用基础电信运营商机房相比也拥有更高的利润水平。
与基础电信运营商合作，租用基础电信运营商机房是指 IDC 服务商通过与基础电信运营商当地分公司签署协议，租用基础电信运营商建设运营的数据中心中的全部或部分机柜、带宽资源等为客户提供数据中心服务。此种模式对IDC服务商的技术和资本实力要求较低，大多数小型IDC 服务商均采用该种模式。
但该模式下IDC 服务商受基础电信运营商的市场政策、资源供给状况影响较大，在合作中很难掌握自主权，处理客户突发需求的能力较低，对客户网络稳定的保障程度也较低。
与基础电信运营商合作建设并运营 IDC 机房是指IDC 服务商与基础电信运营商共同投资建设和运营IDC 机房，按约定比例分享机房运营成果。合作建设机房与自行建设并运营机房相比能够降低投资风险，获得更加稳定的带宽资源供应，同时也可借助基础电信运营商品牌效应使新机房更易于被市场接受，特别适用于首次进行IDC 机房建设的专业IDC 服务商。该模式的缺点在于在合作中基础电信运营商处于强势地位，IDC 服务商的自主性和独立性虽然高于租用基础电信运营商机房，但仍低于自行建设并运营机房。同时，机房运营收入需要与基础电信运营商进行分成，收益也低于自行建设并运营机房。
2、行业主要经营特点
IDC 服务具有互联网和电信双重属性，属于现代服务业，具有明显不同于其他行业的鲜明特点，主要体现在技术、营销、供应链、进入壁垒等几方面。
（1）行业特性需要企业具有较高的数据通信技术水平IDC 服务行业属于技术密集型行业，服务商提供IDC 及增值服务需要掌握防火墙防护、入侵检测、容灾备份等技术，对服务商的数据通信技术能力有较高要求。
（2）行业营销具有技术性
行业所提供的 IDC 及增值服务属于技术性服务，下游客户是具有较高专业水平的互联网企业，不同类型的客户需求也存在一定差异性，这就要求行业的销售人员具备一定的技术水平，能够与客户做专业沟通，准确把握客户需求。行业销售人员必须从营销技巧和技术两个方面加强培训学习。
（3）行业具有独特的供应链结构
基础电信运营商是行业所需的带宽、机柜等基础电信资源的主要提供者。同时，基础电信运营商也直接向客户提供IDC 服务，与专业IDC 服务商形成一定竞争。为满足特定客户需求，基础电信运营商也会向专业IDC 服务商采购IDC服务。基础电信运营商与专业IDC 服务商这种既是供应商又是客户、既合作又竞争的独特关系形成了行业独特的供应链结构。
（4）行业进入门槛相对较高
行业进入面临着人力资源、技术、资金等多方面的门槛。首先，核心技术的开发、IDC 的运营维护、公司的销售管理等都需要从业人员具有较高的行业技术水平。其次，互联网数据中心是一个复杂的系统，其核心技术以及配套服务、增值服务软件的开发都需要服务商具备较强的研发能力与技术积累。再次，行业进入需要有充足的资金，租用带宽、设备采购、机房建设和房屋租赁都需要较高的资金投入，在业务经营中还需要有充足的运营资金来满足临时采购需求。
（四）行业的周期性、区域性和季节性特征
1、行业的周期性特征
互联网数据中心服务主要是为用户网站提供数据中心解决方案，解决客户网站数据的计算、存储、传输问题。当前，互联网行业正处于高速发展阶段，对IDC资源需求也保持了快速增长，因此行业不存在明显的经济周期性。
2、行业的区域性特征
我国 IDC 行业受行政管理、基础电信运营商资源供应及网络建设等因素的影响大致以省、直辖市为单位分为一个个相对独立的区域。
| 区域性特征 |
|
| 行政管理对行业区域性的影响 |
我国 IDC 经营许可证分为两类，一类是由工信部颁发的跨地区经营许可证，持证企业可在2 个或以上经批准的省、直辖市开展业务；另一类是由各省通信管理局颁发的省内经营许可证，持证企业仅能在省内经批准地区开展业务。目前行业内大部分企业持有的是省内经营许可证。因此，对行业内企业而言其竞争者主要是本省持证企业及在本省开展业务的持有跨地区许可证的企业。 |
| 基础电信运营商资源供应及网络建设对行业区域性的影响 |
三大基础电信运营商在每个省、直辖市设立分公司，负责区域内的经营管理和网络建设。省、直辖市级分公司制定本省、本市范围内IDC 资源价格体系，各地市分公司可在省级公司授权范围内对价格进行一定程度的调整。省、直辖市级分公司负责本省、本市范围内网络建设，形成了以省、直辖市为单位的相对独立的网络，同一运营商网络的跨省访问网络延迟高于省内访问。 |
3、行业的季节性特征
IDC 行业的下游主要是互联网企业，其对IDC 资源的需求没有明显的季节性。
（九）行业进入壁垒
1、资源和客户壁垒
我国基础电信资源市场处于寡头垄断格局，中国电信、中国联通、中国移动（含子公司中国铁通）在骨干网络带宽资源和互联网国际出口带宽方面具有垄断性优势。基础电信运营商在选择合作方时一般均会约定机柜和带宽等电信资源的保底采购数量，缺乏客户基础的新进入者往往难以获得足够客户群满足保底采购要求。同时，部分基础电信运营商电信资源定价实行阶梯收费，采购量大的IDC服务商较采购量小的服务商更具成本优势。
2、市场准入壁垒
我国对电信行业实行行政许可制度，根据《中华人民共和国电信条例》的规定，从事增值电信业务的企业必须取得所在省、自治区、直辖市通信管理局批准颁发的《增值电信业务经营许可证》，在两个以上省、自治区、直辖市开展业务的需取得工信部批准颁发的《跨地区增值电信业务经营许可证》。监管部门在进行许可证申请审核时，对申报企业的技术及资金实力均有较高要求，行业进入许可制度构成进入行业的主要障碍。
3、技术壁垒
互联网数据中心服务属于高新技术行业，技术的发展与更新速度较快，行业技术门槛越来越高。互联网数据中心服务是一个复杂的系统，其核心技术以及配套服务、增值服务软件的开发都需要服务商具备较强的研发能力与技术积累。此外，随着互联网应用技术的不断更新，服务商应当具备持续研发能力，需要不断更新、优化其技术，才能满足市场的需求。
4、经验壁垒
运营经验是服务商进入行业的壁垒之一。IDC 机房的建设和管理、服务方案的设计与实施、网络资源整合规划等工作都需要服务商具备丰富的经验，以最大限度降低运营成本。在与客户进行谈判以及设计互联网数据中心方案时，需要服务商以丰富的行业经验为基础，结合客户所处行业特点、网络覆盖的区域、客户的经营模式、最终用户的使用习惯以及我国电信行业的特征，才能推动销售工作的进展，设计出符合客户需求的方案；在互联网数据中心运维过程中，对于突发状况的迅速响应和快速处理，需要服务商具有丰富的运营经验；核心技术的研发方向需要以对行业的深刻理解为前提，以丰富的行业经验为指导。
5、人才壁垒
核心技术的开发、IDC 的运维管理、带宽流量的监控管理等工作都要求从业人员具有高水平的计算机科学知识、硬件知识、软件知识以及网络知识，同时还要对电信行业的历次信息化建设及技术演变过程、市场不同层次的需求有深刻的了解，具备丰富的研究开发经验，只有这样才能设计出既能满足客户需求，又符合电信网络建设要求的方案。我国互联网络应用专业方面的教育起步较晚，网络应用方面的专业技术人员缺乏，高端技术人员稀缺。行业的新进入者短期内难以形成自身的技术优势和技术团队，人才壁垒构成进入行业的障碍之一。
6、资金壁垒
数据中心的建设是一项系统工程，要求位置选择合理、电源供应稳定、电力成本低廉，具有良好的机房环境和安全保证。同时，需要投入大量性能优良的主机、数据存储设备、带宽资源和软件系统、精密空调系统、气体消防系统等高价值软硬件设施。除了在软硬件和带宽资源方面的投入外，IDC 企业还需要在研发团队和市场营销方面持续投入，而IDC 企业普遍具有轻资产的特性，向银行等金融机构间接融资的渠道受限。因此，IDC 企业自身需要有较强的资金实力，以满足数据中心建设和业务运营的资金需求，新进入者面临较高的资金壁垒。
（五）行业竞争概况
1、行业的竞争格局
目前，我国IDC 行业竞争者分为两大群体，一是以中国电信、中国联通为主的基础电信运营商群体；二是以世纪互联、光环新网、网宿科技、数据港等为代表的专业IDC 服务商群体。基础电信运营商通常采用统一管理的方式，建立标准化销售渠道，向客户提供标准化产品，其自身的经营模式及发展特点使其无法像专业服务商一样在IDC 及增值服务领域进行精耕细作、深度开发和定制化需求服务。专业IDC 服务商反应迅速灵活，服务细致周到，并具有较强的技术水平，更能满足客户的个性化需求。如下表所示：
表：基础电信运营商和专业IDC 服务商的优势、劣势及主要客户群体
从上表可以看出，专业 IDC 服务商与基础电信运营商各自在不同方面拥有优势和不足，服务的主要客户群体也有明显差异。专业IDC 服务商与基础电信运营商形成良好的业务互补，不同类型的客户群体均可按照自身需求寻找合适的服务商。
2、行业的竞争现状
目前，全国范围内专业互联网数据中心服务商数量众多，市场集中度较低，各服务商市场份额较小，缺乏强有力的市场领导者。同时，互联网数据中心服务商的服务质量参差不齐，综合实力较强的服务商既能为客户提供良好的机房环境、稳定的服务器系统等高质量基础服务，又能为客户提供7×24 小时网络监测、故障快速响应、网络防火墙、访问日志分析等相关增值服务，能够更有效的满足客户需求。随着市场的发展，技术水平及服务质量将决定互联网数据中心服务商的行业地位，各服务商只有不断进行技术融合、技术创新以及提供优质的服务，才能在行业竞争中立于不败之地。
（六）主要竞争对手
国外IDC 服务商具有明显的技术、资本及服务优势，尤其是在IDC 增值服务领域国内服务商与之相比尚有差距。但由于国家政策限制，国外服务商很难进入国内市场。因此，目前国内经营同类业务的可比上市（挂牌）公司主要有：北京光环新网科技股份有限公司（简称“光环新网”）、网宿科技股份有限公司（简称“网宿科技”）、北京世纪互联宽带数据中心有限公司（简称“世纪互联”）、上海帝联信息科技股份有限公司（简称“帝联科技”）、杭州网银互联科技股份有限公司（简称“网银互联”）。
1、光环新网
光环新网成立于 1999 年1 月27 日，注册资本人民币54,580 万元，总部位于北京，创业板上市企业，股票代码：300383。光环新网主营业务为互联网数据中心服务、互联网宽带接入服务（ISP）以及云计算等互联网综合服务。光环新网自建机房主要位于北京，宽带接入服务主要面向北京地区商企用户，是北京地区最具影响力的互联网服务商之一。根据公司公告的2017 年半年报，2017 年6月末公司总资产921,228.92 万元，净资产619,308.34 万元，上半年营业收入180,398.06 万元，其中IDC 及其增值服务业务收入39,155.54 万元。
2、网宿科技
网宿科技成立于 2000 年1 月26 日，注册资本人民币78,938.46 万元，总部位于上海。2009 年10 月30 日，网宿科技成为首批在创业板上市的企业之一，是我国第一家上市的专业IDC 服务商，股票代码：300017。网宿科技主营业务为CDN 和IDC 服务，以CDN 为业务发展重点，IDC 业务占比相对较小。根据公司公告的2017 年半年报，2017 年6 月末公司总资产915,382.30 万元，净资产755,286.75 万元，上半年营业收入244,215.63 万元，其中IDC 服务业务收入23,378.44 万元。
3、世纪互联
世纪互联成立于 2006 年3 月15 日，注册资本为人民币32,000 万元，总部位于北京，纳斯达克上市企业，股票代码：VNET。世纪互联的经营范围包括数据中心、云计算、内容分发网络、智能DNS、管理式网络等，是我国最大的互联网数据中心服务商之一。根据公司公告的2017 年半年报，2017 年6 月末公司总资产1,181,305.80 万元，净资产585,093.40 万元，上半年营业收入174,085.60万元。
4、帝联科技
帝联科技成立于 2005 年6 月28 日，注册资本人民币5,670 万元，总部位于上海，新三板挂牌企业，证券代码：831402。帝联科技主营业务是为客户提供内容分发与加速、服务器托管与网络接入等互联网数据中心解决方案。根据公司公告的2017 年半年报，2017 年6 月末公司总资产63,544.49 万元，净资产38,841.66万元，上半年营业收入32,745.92 万元，其中IDC 服务业务收入7,914.60 万元。
5、网银互联
网银互联成立于 2004 年4 月8 日，注册资本人民币2,688.10 万元，总部位于杭州，新三板挂牌企业，证券代码：835239。网银互联主营业务是为用户提供专业的数据中心基础服务、数据中心运维服务、数据中心咨询服务，以及云计算与增值服务等。根据公司公告的2017 年半年报，2017 年6 月末公司总资产20,880.80 万元，净资产15,432.22 万元，上半年营业收入11,006.16 万元。
资料来源：观研天下整理，转载请注明出处。（ww）
更多好文每日分享，欢迎关注公众号
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可，任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com，我们将及时沟通与处理。
