导读:微信支付使用人群调查及未来趋势分析。从用户的实际使用数据来看,支付功能在微信用户中的使用率还不高,在若干功能排位靠后,远低于同时上线的“微信游戏”功能。这可能与微支付功能非日常必需、非微信推广关注点、支付体验有提升空间等不无关系。
参考《中国第三方支付市场运行态势与投资战略咨询报告(2012-2016)》
8月5日,微信最新5.0版本在苹果平台发布,4天后,安卓平台的正式版本也开放下载。究竟消费者的微信使用行为习惯如何,对于5.0的新功能消费者什么态度?针对这一系列业内关注的问题,EnableQ在7个大城市针对18-40岁人群开展了的“微信使用线上调查”。
调查发现,对于新增加的“支付”功能,用户实际使用的比例还不高,但是人们对支付类的功能期望较高;用户最希望用微信支付的为各类生活便民服务以及价格不超过1000元的中小额产品。
买不买?使用率还不高,但前景明朗
从用户的实际使用数据来看,支付功能在微信用户中的使用率还不高,在若干功能排位靠后,远低于同时上线的“微信游戏”功能。这可能与微支付功能非日常必需、非微信推广关注点、支付体验有提升空间等不无关系。
而从另一组数据,我们看到,人们对“微信新功能”的期待一题中,大量答案集中在“微信支付”“便捷生活”这一落点上:直接用微信完成“生活支付”和“团购”分别排在第2、4位。用户使用率目前不高,但我们仍然看到他们对微支付抱有很高的期待。
买什么?便民小额速来,硬货高价慎重
另一组数据显示,用户当前对微信支付的态度也还尚在观望之中。当被问及“希望用微信支付购买的产品”时,多数人愿意选择支付“服务类”、“虚拟型”产品,如“话费充值”、“水电缴费”“交通支付”等,希望用微信支付购买“消费类”、“实体型”的产品如汽车、电器的则较少。而从消费者支付的价格上限来看,1000元是个重要的临界点。
用户如何使用产品关乎产品如何定位,从目前来看,消费者对微支付的期待多在于“话费”“水电”“交通”等便民服务支付,及小家电、日用品、书籍等小额商品;对于超过1000元的支付,多数人持审慎态度,与目前市场对手机支付的认知相吻合。因此,人们在当前更希望微信支付扮演类似城市一卡通类的“手机钱包”一样的替代性角色,而非一个颠覆性角色。淘宝用了十年的时间逐渐让人们接受用电脑下单这一购买方式,年轻人也开始在网上购买越来越多的商品,而对于汽车、大家电等高价位的商品的微支付而言,除了不断完善微支付功能体验外,或许还需要更多的市场培养时间。
技术说明:2013年8月,EnableQ联合55微站对北京、上海、广州、武汉、成都、西安、杭州7个城市18-40岁的微信用户进行了线上访问,回收有效问卷1020份。本篇所用的数据来自于本次调查结果节选。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。