导读:近年来国内外频谱预测工作现状。M.1768方法兼具完备性与复杂性,计算过程较为繁琐。美国联邦通信委员会(FCC)提出了一种流程简洁的方法。
参考《中国频谱分析仪市场分析预测与前景预测报告(2012-2016)》
国际层面
在ITU-R的推动下,IMT系统频谱需求预测工作正在国际范围内积极开展。ITU-R在建议书M.1768中提出了一套针对全球范围内的、较为完备的频谱预测方法。其核心特点主要包括两个方面:一是通过调查研究,对未来无线通信业务种类与市场需求做了详细的调查统计工作;二是依据乘法原理建立了一整套“业务需求—业务环境—部署场景—接入技术”的映射关系,如图2所示。ITU-R将M.1768方法作为未来IMT频谱需求的主流预测方法,并逐步针对未来业务需求和技术特征等对方法做出改进。
图2M.1768方法流程
M.1768方法兼具完备性与复杂性,计算过程较为繁琐。美国联邦通信委员会(FCC)提出了一种流程简洁的方法。方法的核心思路是通过业务、基站数与频谱效率的增长从总体上对频谱需求进行测算。俄罗斯也提出了类似的预测方法,认为到2020年,所有小区将部署当前最先进的通信标准,实现较高的频谱利用率。此外,GSMA提出了一种频谱预测方法,通过结合M.1768与FCC的方法,联合考虑宏观预测与微观映射。表1汇总了ITU-R5D工作组最近两次会议上的各方输入文稿结果。
表1ITU-R5D工作组输入文稿结果汇总
来源(国家、组织或公司) | 方法 | 预测结果 | |
2012年10月提交 | 2013年1月提交 | ||
美国FCC | 新方法 | 2014年增加275MHz |
|
澳大利亚 | 新方法 | 2020年1081MHz |
|
俄罗斯 | 新方法 | 2020年1065MHz |
|
日本 | M.1768 | 2020年2020MHz | 2020年1140~1700MHz |
大唐电信、中国移动、中国联通、中国电信、华为、中兴通讯 | M.1768 | 2020年1700~2100MHz |
|
华为、爱立信、诺基亚 | M.1768 | 2020年1240~1880MHz |
|
GSMA | 新方法 | 2020年1600~1800MHz | 2020年1600~1800MHz |
印度 | 新方法 | 2020年增加500MHz |
|
爱立信、英特尔、诺基亚、诺西 | M.1768 |
| 2020年1160~1840MHz |
中国 | M.1768 |
| 2020年1490~1810MHz |
在我国,IMT频谱资源预测工作主要从以下几个方面开展。
其一,依托2015年世界无线电通信大会(WRC-15)的1.1议题,为未来IMT发展寻找可用频段。其中,频谱需求预测是寻找可用频段的前提和首要工作。
其二,为了推动WRC-15的1.1议题的顺利开展,中国通信标准化协会(CCSA)无线通信技术工作委员会(TG5)频率组(WG8)针对该问题进行了课题研究。
前两部分的研究主要针对国际层面,在ITU-R的框架下,以M.1768方法为主导,其研究成果已通过国家提案的形式在ITU-R5D工作组以及亚太电信组织(APT)提交,结果见表1。为了更好地结合我国实际国情,我国IMT-2020推进组频率子组也对该课题进行了立项,拟从我国国情出发,研究更加适合我国实际情况的IMT频谱需求预测方法,在方法建模中加强对现网数据的体现,力求更加直观、精确,以反映我国运营移动通信网络的实际需求,为后续频率规划工作提供参考。
在预测方法上,北京邮电大学在M.1768方法的基础上,使用博弈论和灰度预测对我国3家运营商的频谱需求情况做出了预测,并给出了一种规划方案。国家无线电监测中心以M.1768方法为基础,提出了一种基于密集城区分析的预测方法。方法选取典型密集城区进行预测,充分考虑了业务量与基站数量在所选取密集区内从不同接入技术到不同部署小区下的映射关系。在GSMA方法的基础上,我国工业和信息化部(以下简称工信部)电信研究院也提出了一种预测方法,通过将住房和城乡建设部文件与国内3家运营商近几年数据报表相结合,以拟合等方式对未来业务量与承载能力进行了预测。
【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。