咨询热线

400-007-6266

010-86223221

国外燃油经济性控制方法分析

         导读:国外燃油经济性控制方法分析,由于各国存在着不同的历史和文化,不同国家和地区选择并建立的燃料经济性标准也有很大的不同,但有一点却是相同的,即,试图更有效地控制汽车的燃油消耗和减少温室气体的排放。

         参考《中国燃油行业竞争分析与发展商机研究报告(2014-2019)

         制订有效的汽车燃料经济性标准和政策法规是控制汽车石油需求和温室气体排放最有效的方法之一,经过长期的发展,欧洲、美国和日本等国家和地区的燃油经济性政策已经形成了较为严密的燃油经济性体系,他们所采取的措施和方法,对我国汽车燃油经济性政策的完善具有一定的借鉴意义。本文拟通过详细分析和对比,帮助读者扩展视野,更准确地把握汽车行业的发展脉络。

         由于各国存在着不同的历史和文化,不同国家和地区选择并建立的燃料经济性标准也有很大的不同,但有一点却是相同的,即,试图更有效地控制汽车的燃油消耗和减少温室气体的排放。

         1970年代中期,美国政府就强制性地执行汽车燃油效率政策。在1973年石油危机以前,美国政府一直是用低汽油税的办法,压低国内汽油销售价格,鼓励民众使用大排量、豪华级别高的轿车。石油危机爆发后,油价上涨并要定量分配,美国民众立即转向购买省油的次小型和小型轿车。美国汽车市场的28%被日本和西欧的紧凑型轿车占领。美国汽车工业对此毫无准备,遭受到前所未有的打击。此时美国政府醒悟到一国汽车工业之盛衰决定于有无正确的能源政策。于是在痛定思痛之后,制定出美国第一个汽车燃料的法规。这一法规为企业(或轿车)平均油耗法(英文缩写CAFE)。美国规定:不管汽车公司生产多少种档次的轿车,但其平均油耗必须符合规定。谁生产了高油耗的轿车,谁就必须生产低油耗的轿车来使平均油耗达到国家规定。制定这法规的当年,轿车平均油耗是每加仑行驶21km(18.1L/100km),法规规定各汽车公司必须在1980年代初实现每加仑行驶43km(8.7L/100km)的要求。

         如果不能达到标准,汽车生产商必须缴纳罚金。对于每一辆机动车,如果生产商没能够达到平均燃料消耗的标准,每相差0.1英里/加仑,每辆车将被处以5美元的罚款。而购买者如果购买的新车严重超标,也将受到处罚。“油老虎税”就是对不能达到最低燃油经济性标准的机动车征税。美国环保局和能源部出版的“里程油耗手册”公布每一种汽车模型的燃油消耗结果供销费者参考。新车还要求提供一个标签,内容包括由美国环保局测试的油耗指标、行驶15000英里时的油耗成本以及由其他厂商制造的同类型车的燃油经济性。这些措施实施后,美国轿车的燃料经济性提高了将近一倍。

美国:CAFE法规

         1975年,为应对石油危机的影响,美国国会通过了《能源政策和节约储备法案》,以达到消减美国对进口石油的依靠。该法案首次提出了“企业平均燃料经济性”(CorporateAverageFuelEconomy,CAFE)的要求,对不能满足要求的汽车企业进行惩罚,而对高油耗车辆加征燃油税。CAFE法规的最大好处是,政府可以从整体上控制汽车燃料消耗总量,不限制企业生产不同燃料经济性的汽车。

         美国使用综合平均燃油经济性标准,要求每个汽车生产厂商生产的乘用车和轻型卡车分别达到规定的平均燃油经济性水平。美国的“企业平均燃料经济性”以“英里每加仑”为单位,汽车制造商每年销售的乘用车或轻型卡车,以其所占总销售量的百分比作为加权系数,乘以该车型的燃料经济性(汽车消耗1加仑燃料所行驶的里程数),再将各车型的燃料经济性加权平均,得到汽车制造商的平均燃料经济性值,此值应满足法规限值要求,所以,美国的油耗控制法规又被称为CAFE法规。

         对于轻型货车,美国政府还有一个“前三年和后三年”的通融办法,如果制造厂某一年的CAFE值超标,可以拿前三年中的CAFE富裕量来抵消,而某一年的CAFE富裕量,可用来填补后三年中的超标量。这些富裕量还可以在汽车制造厂之间买卖。

         由于美国的CAFE法规区分了乘用车和轻型卡车,且两者分别有对应的CAFE限值。其中,乘用车被定义为不适合越野,载客量在10名及以下的四轮车辆;轻型卡车被定义为适合越野,车重在6000到8500磅之间,具有卡车特征的四轮车辆。在标准设计之初,轻型卡车所占的比例很小,车型主要是皮卡,用于商业和农业用途。为了符合CAFE法规的要求,汽车生产商不断引入跨界车型(一种同时包含了乘用车和轻型卡车特征的新车型),使得乘用车和轻型卡车之间的区别变得越来越模糊。从而导致整个轻型车的燃料经济性有一定下降趋势,而乘用车的CAFE标准限值自1985年以来一直没有任何改变,始终维持在27.5mpg。

      

         2012年8月,美国政府公布了更为严格的汽车燃油能耗标准,宣布2025年企业平均燃油经济性法规(新CAFE法),将美国市场上未来新车平均燃效标准较当前提高一倍。按照“新CAFE法”,美国市场上各车企从2017至2025年,各款新车的燃油经济性平均值应当达到54.5英里/加仑,约合百公里4.3升油耗,比当前车辆水平几乎提高一倍。

 


 

 

日本:按重量分类

         日本是一个资源匮乏的国家,早在1979年,日本政府就在《合理利用能源法案》修订案中,第一次提出了有关车辆燃料经济性的标准,并为乘用车和轻型卡车制定了一系列的燃料经济性标准,该标准限值是基于按重量分类的平均燃料经济性,从1985年开始,日本政府对使用汽油的新车实施该标准。

         总体上来说,日本政府为汽油和柴油驱动的轻型乘用车和商用车制定了一系列的燃油经济性标准,标准限值是基于按重量分类的平均燃油经济性。在确定燃料经济性目标的时候,日本采用了“Toprunner”法,即首先确定目前市场上不同车重范围内“最优”燃料经济性的汽车,并以其燃料经济性水平作为本车重范围内汽车的燃料经济性目标,并要求在车重范围内的其他新车在规定年限均要求达到该目标。该政策的实施极大地促进了日本所有汽车生产企业不断提高汽车燃料经济性和技术水平。2007年,日本曾经对乘用车和轻型卡车燃料消耗量目标值进行了修正,确定了2015年的燃料经济性目标,同时还对小型客车制定了新的标准。

         近期,据《日经新闻》的报道显示,日本政府正酝酿出台新的排放标准,到2020财政年度日本汽车制造商需要将所产汽车燃油经济性提高24.1%。新的排放标准对汽车的平均燃油经济性的要求更高,并适用于汽车制造商的所有汽车生产线。根据新的标准,到2020财政年度,日本汽油引擎平均燃油经济性将从2009财政年度时期的每升16.3公里提高至每升20.3公里。

欧盟:通过限制排放控制油耗

         为有效控制汽车的燃油消耗,欧盟目前所采取的主要方式是通过谈判设立自愿的机动车二氧化碳排放目标,作为控制温室气体排放的手段。在早期,欧盟的汽车燃料经济性标准主要考虑燃料的消耗量,但由于燃料燃烧和车辆二氧化碳排放之间有一定的相关性,而且欧洲的交通废气占了整个欧洲大陆温室气体排放量的三分之一,因此在签约京都议定书以后,欧盟改为控制车辆的二氧化碳排放。1998年3月,欧洲汽车生产厂商协会及它的成员在欧盟签订了                          ACEA(AssociationdesConstructeursEuropéensd’Automobiles)协议,这是一个集体承诺,参加者承诺自愿消减在欧盟销售的机动车二氧化碳排放率。这个协议的特别之处是建立了整个汽车工业在欧洲销售的新机动车的平均机动车排放目标。协议规定:2008年,在欧洲销售的新机动车必须达到每公里行驶排放140gCO2的目标,到2012年达到120gCO2/km。宝马、戴姆勒-克莱斯勒、菲亚特、福特、通用、保时捷、标志雪铁龙、雷诺和大众集团等公司在欧盟生产和进口到欧盟的所有车辆都必须符合这份协议的要求。同时,为了公平起见,从1998年开始,欧盟委员会还与韩国汽车生产商联合会KAMA(包括现代、起亚和双龙等公司)和日本汽车生产商联合会JAMA(包括大发、本田、五十铃、马自达、三菱、尼桑、斯巴鲁、铃木和丰田等公司)也展开了类似的谈判,并以此作为ACEA协议的一部分。



          各国好有法规的趋势(已校正至欧盟测试工况)从各国的现有车型保有状态来看,欧盟、日本和韩国的车子比较小,法规相对严格;美国的车排气量比较大,耗油目标相对比较高。

        为进一步提高减排效果,2009年4月,欧盟对此前采用的“自愿减排协议”做出了重大改革,通过了“乘用车二氧化碳排放标准”,采用强制性的立法措施。该方案规定在欧盟境内注册的乘用车企业在2012年的平均二氧化碳排放控制在130g/km以内,此外,通过提高空调节能性、改进轮胎性能及推广使用生物燃料等其他措施,欧盟还可以再降低10g/km的排放量,从而最终达到120g/km的总体目标。同时,欧盟还制定了其他的鼓励政策来推动降低汽车二氧化碳排放强度,包括对二氧化碳排放在50g/km以下的车辆以及对使用代用燃料车辆进行奖励等。但由于目前的测试规程无法反映应用一些新技术在改善燃料经济性、降低二氧化碳排放方面的效果,因此欧盟正在开发一套新的测规程序来量化使用节能新技术车辆的排放情况——只要减排数据被第三方核实,汽车制造商通过应用先进的节能技术就可以得到最高7gCO2/km排放信用额度的奖励。但是由于相关处罚并不严厉,汽车企业的自愿减排行动并不积极,在1990年至2008年近20年里,欧盟的温室气体排放量上升了26%。

         2014年2月,欧盟最新设定了一项当今全球最严格的汽车碳排放控制目标。根据法案的要求,从2020年1月1日起,欧盟范围内所销售的95%的新车的二氧化碳排放平均水平须达到每公里不得超过95克,到2021年,这一要求必须覆盖所有在欧盟范围销售的新车。欧盟委员会的影响评估报告显示,如果采用95克/公里的排放限制为欧洲的驾驶者节省下来的汽油费用高达250亿欧元/年。据悉,如果超过95克/公里这一标准,汽车制造厂家将会受到经济处罚。不过,对于每个汽车制造商而言,95克/公里这一标准为平均值。汽车制造商尤其是高油耗汽车制造商可以参与“超级积分”计划。根据“超级积分”配额补偿措施,欧盟允许生产电动车等排放极低车型的制造商获取更多的积点,并将其用于生产其他排放较高的车型。此外,汽车制造商还可以享受一项福利:2021年1月1日,制造商们可将5%污染最重车辆排除在平均值计算之外,并且到2022年末,厂商在计算二氧化碳排放量平均值时,可加倍计算排放量少于50克/公里的汽车数量。



 


 

更多好文每日分享,欢迎关注公众号

【版权提示】观研报告网倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至kf@chinabaogao.com,我们将及时沟通与处理。

我国航煤行业:仍未恢复到疫情前水平 “双碳”背景下生物航煤未来可期

我国航煤行业:仍未恢复到疫情前水平 “双碳”背景下生物航煤未来可期

生物航煤是近年来发展最快的生物液体燃料与可持续航空燃料。生物航煤政策的实施起源于全球民航业每年排放的大量温室气体。根据国际航空运输协会(IATA)统计,当前全球航煤消费量约为 2.7亿吨/年,对应排放温室气体超过 9亿吨,占全球排放总量的 3%。

2024年03月18日
新一代信息技术融合推动我国电磁屏蔽材料市场扩大 填充复合类占比最高

新一代信息技术融合推动我国电磁屏蔽材料市场扩大 填充复合类占比最高

消费电子市场经过多年的高速发展,在受到宏观经济形势、市场饱和等影响下,市场整体需求量放缓,逐渐处于存量市场。但随着 5G、AI、大数据、云计算、新能源汽车等新一代信息技术的融合,为国内电磁屏蔽材料行业的市场需求添了动力。2023年国内电磁屏蔽材料销量约为837.91亿件,

2024年02月28日
我国新型储能行业发展迅猛  锂离子电池储能占比最大 压缩空气储能潜力十足

我国新型储能行业发展迅猛 锂离子电池储能占比最大 压缩空气储能潜力十足

尽管压缩空气储能存在一些缺点,但仍然是一种十分有潜力的储能发电技术,可以为能源转型和节能减排作出重要贡献。压缩空气技术市场规模占比较小,但近年来,随着新型储能产业的发展,压缩空气技术路线市场规模也保持快速增长,2022年市场规模达到3.90亿元。

2024年02月20日
我国导热材料行业市场及供需规模稳步增长 市场竞争同质性强 价格战激烈

我国导热材料行业市场及供需规模稳步增长 市场竞争同质性强 价格战激烈

随着近年来我国数据中心行业的不断发展,我国数据中心机架规模也随之稳步增长。按照标准机架2.5KW统计,2023年我国在用数据中心机架规模预计达790万架,近5年年均复合增长率达36.58%。

2024年02月19日
综合能源服务站项目加速落地 传统能源企业纷纷转型升级开启新赛道

综合能源服务站项目加速落地 传统能源企业纷纷转型升级开启新赛道

综合能源服务的核心业务涵盖电、冷、热、气等多个能源领域,其表面上是多种能源的耦合,但实际上涉及诸多功能与模式的优化。因此,只有摆脱传统以单一产品为中心的服务模式,真正做到以市场为导向、用户为中心,推行多元化的发展模式,才能真正打破发展壁垒,为用户提供更加优质、高效的综合能源服务。

2024年01月22日
我国优质炼焦煤资源稀缺 2024年供需局势依然紧绷

我国优质炼焦煤资源稀缺 2024年供需局势依然紧绷

全国焦煤生产以稳为主,上半年大矿和小矿均提高产量,但高产量带来安全隐患,山西多地矿难频发,导致产量和开工率下滑,预计到今年五月,安全生产为首要任务,产量难以大幅释放。2024年炼焦煤产能计划增加1600万吨,但主焦煤资源减少,将影响主焦煤价格,加大与非主焦煤价格差距。结合安全检查的严格要求,预计明年国产焦煤产量将保持稳

2024年01月15日
稀土产业供需两侧迎政策利好 2024年增长态势有望延续

稀土产业供需两侧迎政策利好 2024年增长态势有望延续

2023年稀土市场需求略显疲软,但考虑到行业所受的政策影响强烈,预计2024年的需求将有所回暖,尤其是在低碳经济的大背景下,磁性材料作为节能环保的基石电子功能材料,展现出广阔的发展前景。

2024年01月10日
汽车高景气度带动精冲材料市场需求旺盛 关键领域国产替代迫在眉睫

汽车高景气度带动精冲材料市场需求旺盛 关键领域国产替代迫在眉睫

当前我国精冲材料行业的集中度较低,A股除翔楼新材外,无主营业务与其相同的上市公司,大多数企业规模较小,竞争也集中在低端领域,既不利于形成品牌效应,也不利于行业整体竞争能力的提升。同时,由于大部分企业集中在低端领域,导致行业竞争激烈,缺乏技术创新和高端产品的研发能力。

2023年12月19日
微信客服
微信客服二维码
微信扫码咨询客服
QQ客服
电话客服

咨询热线

400-007-6266
010-86223221
返回顶部